Два тижні тому Офіс президента України заблокував петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції (ЦПК) Дар’ї Каленюк із вимогою звільнити секретаря РНБО Рустема Умєрова. На запит ЦПК із вимогою пояснити причину відмови, на Банковій надали відповідь, яка є юридичним абсурдом.
В ОП заявили, що порушені у петиції питання нібито «не підпадають під сферу дії ЗУ “Про звернення громадян”» і порадили використовувати процедури, передбачені «іншими нормативно-правовими актами».
Юристи ЦПК розібрали цю відписку і пояснюють, чому аргументи Офісу президента не мають нічого спільного з українським законодавством.
ОП намагається вдати, що звільнення секретаря РНБО – це складна юридична процедура, що регулюється сторонніми актами. Це брехня. Згідно зі статтею 107 Конституції України та статтею 7 Закону України «Про Раду національної безпеки і оборони України», секретар РНБО призначається та звільняється з посади одноособовим рішенням Президента України.
Глава держави має повне право звільнити секретаря РНБО без жодних додаткових погоджень, керуючись виключно політичною доцільністю або втратою довіри. Оскільки петиція звертається безпосередньо до конституційних повноважень президента, вона повністю відповідає статті 40 Конституції України про право громадян на звернення.
- Навмисне перекручування суті петиції.
Натякаючи на «інші процедури» (вочевидь, кримінальні чи адміністративні), Офіс президента свідомо маніпулює. У петиції ЦПК не просить притягнути Умєрова до відповідальності чи покарати його. Це повноваження правоохоронних органів та суду. У петиції ЦПК вимагає суто політичної та кадрової відповідальності: звільнення з державної посади чиновника, ефективність якого на посаді викликає суспільні питання.
Плутати політичне звільнення з Кримінальним процесуальним кодексом – це або профнепридатність юристів ОП, або свідоме дуріння суспільства.
- ОП раніше реєстрував аналогічні петиції.
На сайті Офісу президента зареєстровані десятки петицій із вимогами звільнити конкретних посадовців: голову ОП Андрія Єрмака, заступника голови ОП Олега Татарова, Олексія Арестовича, голову КМДА Віталія Кличка та інших. Жодна з цих петицій не була відхилена з посиланням на «інші НПА». Стандарт, який застосований до петиції ЦПК, є новим і вибірковим.
«Умєров, перебуваючи на посаді секретаря РНБО, досі представляє Україну на чутливих переговорах щодо війни та миру, хоча він давно втратив довіру суспільства. У Зеленського бояться подивитися правді в очі та побачити вимогу тисяч українців звільнення Умєрова. Тому вигадують причини, чому не реєструють петицію на його звільнення», — зазначає Дар’я Каленюк.
Раніше Офіс президента шість разів поспіль відмовлявся реєструвати петицію ЦПК щодо звільнення генерального прокурора Руслана Кравченка. У кожному випадку ОП посилався на «невідповідність встановленим вимогам», однак жодного разу так і не пояснив, яким саме вимогам петиція не відповідає.
У випадку з Кравченком, зокрема, ОП стверджував, що президент «ніяк не впливає на прокуратуру» – попри те, що Конституція прямо надає президентові повноваження ініціювати призначення та звільнення генерального прокурора за згодою Верховної Ради.
Електронна петиція – це не прохання до Офісу президента про дозвіл висловитися. Це гарантований законом інструмент участі громадян в управлінні державними справами.
Публікуємо текст петиції, яку відмовилися реєструвати в ОП:
Вимагаю звільнити Рустема Умєрова з посади Секретаря Ради національної безпеки і оборони України
Шановний пане Президенте!
18 липня 2025 року Указом Президента України № 496/2025 Ви призначили Умєрова Рустема Енверовича Секретарем Ради національної безпеки і оборони України.
До призначення секретарем РНБО Рустем Умєров з 06.09.2023 займав посаду Міністра оборони України, тобто керівника відомства, яке розпоряджається найбільшим об’ємом бюджетних коштів в умовах повномасштабної війни.
У листопаді 2025 року з тексту повідомлення про підозру фігуранту операції “Мідас” Національного антикорупційного бюро України стало відомо, що Тімур Міндіч впливав на Рустема Умєрова, тодішнього очільника Міністерства оборони, щоб прийняти закупівлю неякісних бронежилетів для військовослужбовців: “…Просто пусть приёмку подпишут, всё. Ну это тебе один звонок. Просто скажи “я не хочу больше слышать от Тимура про бронежилеты…”. У відповідь, як стверджує слідство, Рустем Умєров відповідав: “Я услышал, вызову опять скажу, смотрите, что от меня нужно, чтобы вы сделали”.
У травні 2026 року журналістам та громадськості стали відомі інші уривки ймовірно зафіксованого правоохоронцями спілкування Тімура Міндіча з Рустемом Умєровим влітку 2025 року, зокрема:
- про виділення понад 300 мільярдів гривень із державного бюджету на компанію “Файєр Поінт”, бенефіціарним власником якої міг бути Тімур Міндіч, підозрюваний у створенні злочинної організації та керівництві такою організацією;
- про задачі для Рустема Умєрова від Тімура Міндіча щодо ведення переговорів про продаж частки згаданої оборонної компанії представникам уряду Об’єднаних Арабських Еміратів;
- про плани Рустема Умєрова ліквідувати приймальний контроль зброї, що полегшить ведення оборонного бізнесу Тімура Міндіча, але може нашкодити якості обладнання, поставленого війську;
- про важливість для інтересів злочинного угрупування, щоб Рустем Умєров залишився на державній посаді, аби зберегти свій вплив на необхідні для Тимура Міндіча державні процеси.
Усі опубліковані репліки Рустема Умєрова свідчать про його постійну дружню комунікацію з бізнесменом Тімуром Міндічем, підозрюваним у створенні та керівництві злочинною організацією; в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом та незаконному впливі на члена Кабінету Міністрів України, безпосередній вплив на спрямування сотень мільярдів бюджетних коштів в інтересах Тімура Міндіча та його бізнесу, їх тісний зв’язок та про пряму причетність Рустема Умєрова до найгучнішого кримінального провадження за всі роки незалежності України.
Такі перелічені обставини зумовлюють необхідність звільнення Рустема Умєрова з посади Секретаря Ради національної безпеки і оборони України як особи, що втратила суспільну довіру та своїми діями може загрожувати обороноздатності нашій державі.
Окрім цього варто зазначити, що на посаді Секретаря РНБО Рустем Умєров відіграє вирішальну роль у координації поставок зброї та експорту української зброї, тож його причетність до фінансування окремої компанії оборонно-промислового комплексу зумовлює неможливість об’єктивно та неупереджено виконувати свої повноваження на відповідній посаді.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Раду національної безпеки і оборони України” Секретар Ради національної безпеки і оборони України призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України і безпосередньо йому підпорядковується.
Отже, звільнення Умєрова Р.Е. віднесено законом до Ваших повноважень як Президента України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 23-1 Закону України “Про звернення громадян”, вимагаю звільнити Рустема Умєрова посади Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.
