У Конституційному суді назвали чотири факти порушень з боку екс-голови КСУ Станіслава Шевчука, які стали причною його звільнення з посади.
Про це повідомили джерела в Конституційному суді України, пише DT.UA.
Відзначається, що суддю звільнили на підставі ст. 21 закону “Про Конституційний Суд України” та § 13 регламенту Конституційного суду України.
Зокрема, у липні 2018 року Шевчук видав низку розпоряджень про запровадження посад позаштатних радників глави КСУ на громадських засадах та призначення на них конкретних осіб, що, за висновками комісії, “призвело до незаконного створення паралельної організаційної системи забезпечення діяльності голови КСУ”.
Повідомляється, що радники мали доступ до документів, що містять інформацію з обмеженим доступом, а на їх діяльність витрачались кошти із кошторису КС.
Другий епізод стосувався інтерв’ю Шевчука інтернет-виданню “Страна.ua” від 25 березня 2019 року, де Шевчук заявив, що керівник КС приймає присягу новообраного президента в разі відсутності обставин, що перешкоджають цьому.
“Ця заява судді Шевчука не має конституційно-правових підстав, не відповідає статусу судді і голови Конституційного суду і за своїм змістом та спрямованістю є політичною”, – вважають у комісії.
Також у червні 2018 року Шевчук проігнорував право суддів КСУ на опублікування окремої думки стосовно акта суду та сприяв позачерговій його публікації до закінчення відповідного терміну.
Повідомляється, що він особисто звернувся листом до головного редактора газети “Голос України” щодо опублікування висновку Конституційного суду раніше передбаченого терміну, внаслідок чого судді не змогли скористатись правом на опублікування у офіційному друкованому виданні окремої думки будь-якого судді КСУ разом з актом суду.
Четвертий епізод стосується зловживання Шевчуком службовим становищем.
Суддя нібито впродовж тривалого часу блокував розгляд в КСУ подання депутатів щодо визнання неконституційним звернення ВР до РНБО про введення санкцій стосовно телеканалів NewsOne і “112 Україна”.
У висновку комісії йдеться про те, що “допущені Шевчуком порушення вказують на вчинення ним істотного дисциплінарного проступку, грубе та систематичне нехтування своїх обов’язків, що є несумісним зі статусом судді Конституційного Суду України”.
Нагадаємо, 14 травня судді Конституційного суду України проголосували за звільнення Станіслава Шевчука з посади судді і обрали новим головою суду Наталію Шапталу.
Звільнений з посади голови Конституційного Суду Станіслав Шевчук назвав свою відставку переворотом Порошенка і обіцяє звернутись до правоохоронців.
Нардеп від “Батьківщини” Сергій Власенко позитивно оцінив оперативне обрання голови Конституційного Суду, водночас звернув увагу на те, що суддя брала учать у сумнівному та незаконному рішенні КСУ.
