У Хорватії суд скасував арешт яхти Royal Romance — судна екснардепа від забороненої ОПЗЖ і кума російського диктатора Володимира Путіна Віктора Медведчука. Про це написав у своєму Telegram нардеп Ярослав Железняк.
За його даними, тепер Агентство з розшуку та управління активами (АРМА) не може продати яхту, пише НВ.
«Ба більше, Україна в принципі може втратити цей актив. Окружний суд м. Спліт скасував арешт на яхту через… відсутність обвинувального акта в кримінальній справі від Офісу генпрокурора», — написав Железняк.
Також він повідомляє – рішення суду Хорватії передбачає, що кожні три місяці пристави перевірятимуть наявність подальших умов для застосування тимчасових обмежувальних заходів, зазначено в оприлюдненому Залізняком дайджесті щодо роботи АРМА в червні 2024 року.
Нардеп нагадав, що яхту оцінили в 200 млн доларів.
Нагадаємо, 17 березня 2022 року хорватські ЗМІ повідомили про те, що яхту Віктора Медведчука Royal Romance, яка перебувала в порту Рієки, заарештовано.
14 листопада 2023 року Кабмін дозволив продати оцінене в $200 млн судно за кордоном.
25 січня 2024 року повідомлялося, що яхта Royal Romance вирушила з хорватського порту Трогір (у судна нібито з’явився новий власник). Але в АРМА пояснили, що рух яхти був пов’язаний з її ходовими випробуваннями, після яких вона повернулася на місце стоянки.
23 квітня 2024 року Комісія з питань проведення конкурсного відбору юридичних осіб, які здійснюють реалізацію заарештованих активів, обрала аукціонний дім Troostwijk Auctions реалізатором яхти Royal Romance. Але 14 травня стало відомо, що там відмовилися від продовження переговорів щодо проєкту.
15 травня в АРМА повідомили, що яхта набула статусу українського судна, що означає – на неї тепер поширюється юрисдикція України.
У червні 2024 року Вищий кримінальний суд Хорватії своїм рішенням повернув справу на розгляд до Окружного суду м. Спліт і визначив іншого суддю у вказаній справі. 25 червня суд ухвалив рішення про скасування арешту яхти Royal Romance.
Читайте також: 80-та десантно-штурмова Галицька бригада виступає проти звільнення комбрига, який вирішив не йти на масові жертви своїх підопічних