Бачу, як мережу притомних обурює, що Цивінського, переможця конкурсу на посаду директора Бюро Економічної Безпеки, забракували й завалили «з безпекових міркувань» – бо, виявляється, в росії живе його тато, який сім’ю покинув ще в далекі часи СССР, осів тоді в росії і з попередньою сім’єю стосунки не підтримував.
Он воно як цікавенько виходить. Цивінському не можна очолювати БЕБ, тому що біологічний тато після розлучення мешкає в росії – а Єрмаку бути віце-президентом воюючої країни, оказується, можна навіть попри те, що батько його – штатний пенсіонер російської розвідки. І Подоляку бути куратором офісопрезидентської медія-вертикалі теж можна, хоча в росії жив його старший брат, полковник ФСБ. А Павло Кириленко теж міг очолювати Антимонопольний комітет, поки його брат був бойовиком сепаратистів. А Ігор Прокопчук 8 років очолював Постійне представництво України в ОБСЄ, зараз відпочиває Послом у Румунії, при цьому його молодший брат, генерал-майор МВС росії, був віце-президентом Інтерполу якраз від росії.
Ці артисти такі непрогнозовані, такі хаотичні. Що можна одним – те другим (неугодним) зась.
Друга крайність – надмірна зацикленість на прізвищах. Мережа бурлить домислами про заміну уряду. А я ото не розумію. Шмигаль, хмигаль, змигаль… Яке це має значення в моделі одноосібної влади? Яке значення має прізвище прем’єра-нікого в аномальній суперпрезидентській офісопрезидентській республіці? Який сенс обговорювати урядові ротації нулів на нулів, зеро на зеро, лизодупів на лизодупів, підневільних на підневільних, гвинтиків на гвинтиків? Прізвище чергового стрілочника не має значення – коли в країні казиться від безкарності система узурпації влади двома людьми. Сонцесяйний втомиться від одного на побігеньках – завтра йому підженуть нового зі ще більшим розміром побігеньок і ще гучнішою безмовною покорою. Нема в нас інших центрів влади, крім того єдиного, який один-єдиний. Рокіровка технічних виконавців волі государя та його регента позбавлена змісту. Буде Шмигаль списаний із тераріуму, чи не буде – сам каркас авторитарної одноосібщини ніяким чином не постраждає. Є ж бо одна-єдина людина, яка відповідає за все в цій підімнутій під себе країні.
