Politerno > Тернопільщина > Підозра начальнику “Ритуальної служби”: Надал змусив пресслужбу та сайт “Тернополяни” обманювати громаду. Заява прокуратури

Підозра начальнику “Ритуальної служби”: Надал змусив пресслужбу та сайт “Тернополяни” обманювати громаду. Заява прокуратури

  • 11 Січня, 2026
  • 1375 Переглядів
  • Comments Off

У п’ятницю, 9 січня, Politerno з посиланням на Тернопільську обласну прокуратуру повідомило, що посадовцю одного з комунальних підприємств Тернопільської міської ради оголошено підозру за фактом неналежного виконання службових обов’язків (ч. 2 ст. 367 КК України). Також ми встановили особу чиновника – начальника Спеціалізованого комунального підприємства “Ритуальна служба” Тернопільської міської ради Тлумацького Сергія Михайловича.

Однак, на наступний день Тернопільська міська рада, маючи на меті ввести в оману громаду Тернополя, оприлюднила маніпулятивний пресреліз з голосною назвою: “Спростування недостовірної інформації щодо встановлення пам’ятників військовослужбовцям на Пантеоні Героїв”.

Та вже у другому абзаці заяви зазначається наступне:

Іншими словами, вручення підозри таки відбулося, водночас у міській раді не погоджуються із пред’явленими начальнику комунального підприємства звинуваченнями. Але це вже зовсім інша історія, яка лежить в юридичній площині.

11 січня на сайті Тернопільської обласної прокуратури з’явилося спростування на заяву Тернопільської міської ради з назвою: “Факти замість емоцій: посадовець комунального підприємства таки підозрюється у неналежному виконанні службових обов’язків”.

У тексті прокуратура підтвердила інформацію про вручення підозри посадовцю.

То для чого в назві свого повідомлення пресслужба мерії вжила словосполучення “недостовірна інформація”? Звісно, для того, щоб ввести в оману тернополян.

За даними наших джерел у міськраді, уся діяльність пресслужби Тернопільської міської ради здійснюється під безпосереднім контролем з боку міського голови Сергія Надала. Таке повідомлення не могло з’явитися на сайті мерії без погодження очільника Тернополя.

Отже, громада Тернополя має можливість вкотре переконатися у моральних якостях міського голови Тернополя, котрий змушує своїх підлеглих відверто маніпулювати інформацією щодо важливих подій. Іншими словами – обманювати людей!

Зокрема, так було й у випадку з ревізією Держаудитслужби у Тернопільській міській раді. Після того як Politerno почало оприлюднювати фрагменти результатів перевірки, у Сергія Надала, так само як і у випадку з “Ритуальною службою” заявили, що у суді домоглися скасування результатів аудиту. Насправді жодного такого рішення судами не виносилося і що саме мали на увазі у мерії – невідомо. Судячи зі всього, це була відверта брехня.

Окремо звертаємо увагу тернополян на той факт, що, за сталою практикою, до поширення дезінформації владою Тернополя було залучено відомий своїми фейковими новинами та замовними статтями сайт “Тернополяни”.

Цей надалівський брехунець переплюнув пресслужбу міськради – свою статтю, скопійовану з сайту мерії він назвав: “Держаудитслужба спростувала звинувачення Прокуратури щодо Пантеону Героїв у Тернополі. Навіщо прокуратурі фейкові підозри?”.

Інформація на сайті Андрія Вербіцького, людини, яка вперто називає себе журналістом, подана як власний матеріал, без посилання на сайт міської ради. У ній Вербіцький настільки захотів догодити Сергію Надалу, що вигадав спростування підозри Тлумацькому цілою Держаудитслужбою.

Вкотре, Сергій Надал витер ноги об власну пресслужбу та Андрія Вербіцького, для яких це звична справа.

ОНОВЛЕНО. До поширення дезінформації, яку опублікував сайт “Тернополяни”, долучилися ресурси ще одного скандального тернопільського медійника Тараса Савчука. Йому належить низка сайтів: TeNews, “Місто”, “Голос”, “Ровесник”, “Тернопільська правда” тощо. TeNews надав повну копію новини Вербіцького.

Савчук заробляє на тому, що поширює потрібну замовнику інформацію на своїх ресурсах. Скажімо, можна замовити новину, яка буде опублікована на усіх його сайтах одночасно. Своїм клієнтам він розповідає про неабияке охоплення новини, якщо будуть залучені усі ресурси. Хоча з цього приводу виникають сумніви, адже все рівно для максимального поширення новини залучаються соцмережі, тож все залежить від кількості підписників на сторінках цих сайтів у Фейсбуці та масштабів поширення новин у тернопільських Фейсбук-групах.

Андрій Вербіцький й Тарас Савчук, а також коментар Сергія Сінкевича, коли ще він не працював на “Тернополяни”

Тарас Савчук також приймає участь у публічних закупівлях як ФОП, зокрема надає послуги й Тернопільській міській раді. Тож нічого дивного у тому, що він поширив на своїх сайтах відверту брехню – немає. Чергове замовлення.

За нашими даними, він був серед фігурантів кримінального провадження щодо закупівель Тернопільської обласної ради разом з власником “Тернополян” Андрієм Вербіцьким. Дружина останнього проходила у справі у якості підозрюваної. Принаймні, як розповідав сам Савчук, він ходив на допити та давав свідчення.

Діліться у соцмережах:

Politerno Full

TELEGRAM

ПРИЄДНУЙСЯ
CLOSE