Юрій Бутусов, головний редактор Цензор.нет, військовий
Є ризик, що ніяких реальних змін у силах оборони здійснити не вдасться, якщо буде поширюватися підміна понять, перебільшення реальних результатів та замовчування проблем.
Заявлено про успішний контрнаступ, звільнення 26 населених пунктів, звільнення та відновлення контролю над 745 квадратними кілометрами, зокрема 15 квадратних кілометрів звільнено за останній тиждень угрупованням ДШВ у складі 4 бригад ДШВ та 2 штурмових полків.
Якщо спілкуватися з тими, хто там веде бойові дії на напрямку, то реальна ситуація має деякі суттєві відмінності і потребує зовсім інших акцентів.
У кінці 2025 року через відсутність вчасно введених нами резервів окупанти захопили важливий вузол комунікацій на підступах до Запоріжжя – місто Гуляйполе.
Угруповання ДШВ спільно з угрупованнями Сухопутних військ, та зі штурмовими полками резерву головкома були зосереджені з метою зупинити російський наступ та відбити втрачені позиції. У контрударах брали участь не лише 4 бригади ДШВ та підпорядковані йому 2 штурмові полки, значно більшу смугу, ніж ДШВ, та свої завдання виконували та виконують на напрямку два армійські корпуси та численні бригади Сухопутних військ, у тому числі 5-та та 92-га штурмові, та два штурмові полки резерву Головкома.
В результаті ефективних дій наших військ російський наступ у важких зустрічних боях було зупинено, ворог зазнав важких втрат, фронт стабілізовано. Але відбити назад Гуляйполе, яке, очевидно, було однією з цілей операції, не вдалось. На жаль.
Україна втратила кількасот квадратних кілометрів. Але частину з втраченого вдалось відбити. Якщо вживати термін “звільнено” – то це, за словами деяких наших поінформованих військових, становить до 150 квадратних кілометрів. Усе інше треба враховувати як “відновлено контроль”, або по деяких ділянках коректно вжити “відновлено частковий контроль”. І варто розділяти ці різні поняття.
Також привертає до себе увагу той факт, що усі ці зазначені 26 населених пунктів були відбиті ще під час перебування на посаді Головкома О. Сирського у лютому-червні цього року. Але Сирський чомусь не робив ніяких заяв про ці здобутки. Чому? Тому що російське командування на оперативному та стратегічному рівні не володіє повною інформацією про реальну обстановку. Битва продовжується, ворог наступає, операція далека від завершення, і Сирський не вважав за доцільне оголошувати результати незавершених дій.
Ситуація на фронті зараз вкрай важка – ворог на околиці Слов’янська, Дружківки, Добропілля, захопив велику частину Костянтинівки, ситуація біля Запоріжжя та Сум залишається дуже гострою. Усі ми потребуємо не самозаспокоєння, а навпаки – чіткого визначення загроз та викликів. Оскільки тільки об’єктивне визнання реальності дасть змогу визначити шляхи до розгрому ворога.
Читайте також: президент Володимир Зеленський незадоволений головою Національного банку Андрієм Пишним, і питання його відставки вже обговорювалося.
