Адвокати Ігоря Коломойського здійняли шум через рішення закрити для преси судові засідання та начебто свідомий недопуск їхнього клієнта на ТСК Верховної Ради. Тепер “Плюси” розлюблять Зеленського?
Що заявили адвокати олігарха
Адвокати опального олігарха під час засідання Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування можливих порушень законодавства України у сфері оборони, антикорупційної політики та прав людини під час дії воєнного стану зробили низку заяв з претензією на сенсацію. Перша: Коломойський володіє інформацією, яку мав намір озвучити на засіданні ТСК або на суді. Щоб цього не допустити, судові засідання для ЗМІ закрили. До депутатів же його не пустили під приводом буцімто можливого замаху. У них, переконують захисники бізнесмена, інформації щодо цього не було, а в Нацполіції, ДБР та Офісі генпрокурора, куди вони звернулися, їм відповіли, що не мають інформації про загрозу життю та здоров’ю їх клієнта.
“Ми розуміємо, що якщо є інформація, то повинні внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування, встановити осіб або вжити інших заходів. А ми отримали відповіді, що ніхто нічого не знає про цю ситуацію, лише є оперативна інформація. Фактично інформація є, а реагування на неї відсутнє”, — зазначив один із захисників Олександр Лисак, уточнивши, що дані про ймовірний замах отримала СБУ.
Друга заява стосується тиску на Сергія Стецюка, помічника та адвоката Коломойського. Наприкинці грудня проти Стецюка відкрили справу за статтею “зловживання впливом”, яку згодом перекваліфікували на шахрайство. Адвокати переказали заяви свого клієнта, який у суді розповів про побиття Стецюка співробітниками СБУ, які у такий спосіб “передали привіт” йому особисто. 9 лютого Апеляційний суд Києва ухвалив рішення про арешт Стецюка прямо в залі суду і збільшили заставу з 4,3 млн до 10 млн грн.
Третя заява — адвокати хочуть, щоб розслідування справи передали НАБУ. Примітно, що в засіданні ТСК, де були адвокати Коломойського, також взяв участь бізнесмен Сергій Ваганян, який співпрацює з НАБУ та ФБР та готовий свідчити про те, як ексголова СБУ Іван Баканов та втеклий екс-начальник головного управління внутрішньої безпеки СБУ Андрій Наумов брали гроші від російських спецслужб.
Чи є в Коломойського “вбивчий” компромат на Зеленського
Втім, повернемося до Коломойського та наслідків активізації його адвокатів. 29 січня Печерський районний суд Києва продовжив строк тримання олігарха під вартою до 25 березня. Що не дивує, адже кримінальні справи, в яких він фігурує, важкі, під заставу за таке не випускають. Тому версію, що Ігор Валерійович обіцянкою оприлюднити якусь сенсацію тисне на владу, щоб його випустили із СІЗО, можна відкинути.
Тож більш важливими в перспективі загострення конфлікту по лінії Коломойський — Зеленський видаються не ймовірні заяви олігарха, якими б вони не були, а поведінка медіа-групи “1+1”. Попри перебування Ігоря Валерійовича у СІЗО вона зберігає лояльність до глави держави. А от чи зберігатиме далі? Глядач “Плюсів”, на думку багатьох експертів, — приблизний зріз виборця Зеленського. Роль цього інформаційного рупора у його перемозі в 2019 році значна. Лояльність до влади протягом усіх цих років сприяла тому, що Зеленський лишався “тефлоновим” для критики. Якщо Коломойський радикально змінить редакційну політику “1+1” стосовно Зеленського — це може стати маркером серйозних намірів нашкодити йому під час виборів. Поки що критикували виконавців і не чіпали президента. Переключення уваги на нього персонально — значний ризик для іміджу. Інша справа, чи погодяться ключові фігури телеканалу на такі радикальні кроки та чи не влаштують бунт на кораблі?..
