Відсутність в президентському указі про воєнний стан норми про обмеження виїзду чоловіків та військовозобов’язаних осіб за кордон, про що нещодавно офіційно заявило НАЗК, призвело до дій чиновників у питаннях перетину кордону на власний розсуд, що у свою чергу породило корупцію у цій сфері.
Про це йдеться у матеріалі ZN.UA.
Автор зазначає, що Конституція України недарма наділяє лише главу держави спільно з парламентом правом обмежувати конституційні права громадян, і то не всі.
«Такий механізм — запобіжник від диктатури та свавілля чиновників. Уже сьогодні відсутність передбаченого законом рішення про обмеження права вільно залишати територію України призводить до свавілля чиновників у питаннях перетину кордону та до вибуху корупції у цій сфері», – йдеться у статті.
З 24 лютого до 1 квітня прикордонники керувалися у цьому питання виключно листами адміністрації Держприкордонслужби та її офіційними повідомленнями, а з1 квітня зміненими з урахуванням запровадження воєнного стану Правилами перетину державного кордону України військовозобов’язаними особами.
Натомість Верховний суд України уже задовольнив низку клопотань про відмову громадянам у перетині державного кордону. Свої рішення ВСУ аргументує недосконалим правовим регулюванням заборони на виїзд громадян України за межі її території, встановленні категорій осіб, на яких ця заборона не поширюється, та, як наслідок, неоднаковому тлумаченні законодавства громадянами, органами Держприкордонслужби та судом.
«Те, у який спосіб має бути встановлено обмеження конституційного права, — не питання конституційної теорії чи юридичної чистоти правового регулювання. Це засадниче питання практичного захисту фундаментальних прав громадян, закріплених у Конституції України, а також того, наскільки Україна може вважатися розвиненою і сталою демократією», – зазначає експерт.
Він підкреслює, що будь-яка правова невизначеність завжди породжує свавілля чиновників і корупцію. При цьому навіть в умовах війни будь-які процеси в державі мають відбуватися в правовому полі, за прозорими і зрозумілими для всіх правилами, що ґрунтуються на верховенстві права.
«Будь-які реальні кроки, спрямовані на боротьбу з корупцією всередині країни, — це сигнал нашим зовнішнім партнерам про те, що ми усвідомлюємо ці проблеми і свою відповідальність за подальший розвиток України як демократичної правової держави із сталими інституціями», – вказує на глобальну необхідність виправити правову колізію у питанні перетину кордону громадянами Вишенський.
Як заявив під час презентації дослідження «Корупційні схеми та ризики під час виїзду з України в умовах воєнного стану» заступник голови НАЗК Артем Ситник, указом президента України про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого не було введено заборону на виїзд чоловіків за кордон. Таким чином відповідно до норм Конституції діючі обмеженні на виїзд за кордон не відповідають нормам чинного законодавства. Головною причиною такої прогалини в указі є недостатньо фахово виконана робота працівників Офісу президента у поспішній підготовці указу глави держави.
Нагадаємо, Україна успішно реагує на загрозу з повітря, а допомога від союзників поступово буде компенсувати старі системи й підвищувати захист.
