Тернопільсько–Зборівська архиєпархія УГКЦ та забудовник ділянки на Малишка-Чайковського у Тернополі, попри постанову Верховного суду щодо скасування скандального рішення Тернопільської міської ради, вдаються до шахрайських дій, аби продовжити будівництво.
Як повідомляло наше видання, 28 листопада 2025 року Верховний Суд скасував Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі №500/4169/22 та залишив в силі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 7 травня 2025 року, яким визнано протиправним та скасовано пункт 4 рішення Тернопільської міської ради від 29.01.2021 № 8/3/78 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на Малишка-Чайковського релігійній організації «Тернопільсько – Зборівській архиєпархії Української Греко – Католицької Церкви».
Якщо одним речення описати це та усі попередні рішення у тривалому судовому протистоянні тернополян із знахабнілими забудовниками, то Тернопільській міській раді та РО «Тернопільсько – Зборівській архиєпархії Української Греко – Католицької Церкви» спільно з ТОВ «Револют» чітко вказали: на ділянках, наданих церквам у постійне користування, нічого крім храмових споруд та будівель, необхідних для їхнього забезпечення, будувати – не можна!
Жодних багатоповерхівок на ділянках, наданих релігійним організаціям – будувати не можна!
Але ж, як Сергій Надал, так і Володимир Бліхар – який, за нашими даними, стоїть за ТОВ «Револют», хоча й у 2021 році вийшов з числа його засновників – витратили на будівельну аферу надто багато зусиль та грошей, щоб так просто здатися.
АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Револют“», якому належить 10% ТОВ «Револют», напряму належить Володимиру Бліхару.
Маючи зазначене рішення Верховного Суду, мешканці наближених до церковної ділянки будинків подали ще один позов, на цей раз до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради та Державної інспекції архітектури та містобудування України, щодо визнання протиправним та скасування наказу начальника управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Бесаги В.Й. Nº 530 від 23 липня 2021 року «Про затвердження містобудівних умов т а обмежень».
Також позивачі просять суд скасувати містобудівні умови та обмеження для проєктування об’єкта будівництва, затверджені наказом Начальника управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Бесаги В.Й. N º 530 від 23 липня 2021 року, та зареєстровані в ЄДЕССБ 23.07.2021 за Nº MU01:4102-9827-1885-0682.
Окрім цього позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Державної інспекції архітектури та містобудування Шапки В.В. від 22 червня 2022 року п р о видачу дозволу на виконання будівельних робіт, який зареєстрований в ЄДЕССБ 22.06.2022 за Nº У 013220620299.
Вимоги громади безумовно справедливі, адже рішення Тернопільської міської ради, яким церкві дали право забудувати ділянку – незаконне. Тож всі подальші дії відносно неї – теж незаконні.
Однак релігійна організація «Тернопільсько – Зборівській архиєпархії Української Греко – Католицької Церкви» подала клопотання про закриття провадження та вдалася до відверто шахрайських дій.
У зазначеному клопотанні з’являються дві нових обставини, яких до рішення Верховного Суду не існувало в природі.
По-перше, у клопотанні відповідача зазначається, що згідно з витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку HB-9989911162025 від 16.12.2025 року, наданого на запит Релігійної організації «ПАРАФІЯ ПРЕСВЯТОЇ ТРОЙЦІ М. ТЕРНОПІЛЬ УГКЦ» від 16.12.2025 Nº 3В-9995867542025, земельна ділянка к.н. 6110100000:08:017:0055, площею 0,5265 віднесена до категорії земель «Землі житлової та громадської забудови».
А ТЕПЕР УВАГА: вид цільового призначення – 02.03 «Для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку». До клопотання долучено відповідний витяг:
Це є відвертим фальшуванням документів, до якого вдалися церковники спільно з ТОВ «Револют», вірогідно, задіявши чорного реєстратора.
Давно і добре відомо, що цільове призначення ділянки – «будівництво багатоповерхового житлового будинку з нежитловими приміщеннями громадського та релігійного призначення», що, власне, і оскаржувалося позивачами.
А далі ще цікавіше. В клопотанні забудовників зазначається, що згідно з витягом з ДРРП Nº460501897 13 січня 2026 року зареєстровано право власності (спільна часткова власність, розмір частки 15/100) на об’єкт незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці к.н. 6110100000:08:017:0055, за адресою: вул. Андрія Малишка, будинок 41, м. Тернопіль.
Виходить, що РО «Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько-Зборівської єпархії» та ТОВ «РЕВОЛЮТ» на праві часткової власності належить об’єкт незавершеного будівництва, що розташований на скандальній земельній ділянці.
У клопотанні йдеться, що наведені обставини свідчать про існування зареєстрованого речового права на недобудову та приватноправові відносини учасників забудови. Відтак, стверджують забудовники, «вирішення заявлених позовних вимог про скасування містобудівних умов та обмежень та дозволу матиме прямий вплив на майнові права третіх осіб, а тому для визначення юрисдикції слід застосувати критерії відмежування публічно-правового та приватноправового спору з урахуванням правового статусу обʼєкта незавершеного будівництва і наслідків держреєстрації права власності».
Іншими словами, після повного розгрому у Верховному Суді забудовники-аферисти, в особах РО «Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько-Зборівської єпархії» та ТОВ «РЕВОЛЮТ», у незаконний спосіб змінили цільове призначення земельної ділянки, на якій ведеться будівництво десятиповерхового будинку, та оформили право власності на об’єкт незавершеного будівництва – 85% у парафії та 15% у ТОВ «Револют».
Цим вони домагаються зміни юрисдикції цієї судової справи в цілях переведення її у більш «зручнішу» для «вирішення».
А тепер ще цікавіше: релігійна організація є неприбутковою, тож у який спосіб вона набула 85% багатоквартирного будинку, та як планує збувати в подальшому квартири – невідомо. Хто повірить, що ТОВ «Револют» подарувало церкві 85% недобудови багатоквартирного будинку?
РО «Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько-Зборівської єпархії» є замовником будівництва – але кошти на будівництво за інвестиційною угодою виділяло ТОВ «Револют».
Тоді знову питання: якщо РО «Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько-Зборівської єпархії» тепер належать 85% будівлі, то що буде з уже підписаними договорами про пайову участь, яку пайовики заключали до цієї афери з ТОВ «Револют»?
Закликаємо тернополян не купувати квартири у будинку на Малишка-Чайковського. Це незаконно зведена будівля на ділянці, яку надано РО «Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько-Зборівської єпархії» для церковних потреб.
