Якби на місці Пашинського опинився рядовий українець, то за такі дії його покарали б тюремним ув’язненням
Політолог Петро Олещук вважає, що закриття ГПУ справи щодо голови Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергія Пашинського стало наочною демонстрацією поділу громадян України на “сорти”.
Про це він написав на Facebook.
“Якби рядовий громадянин України тягав з собою “ствол”, а потім на вулиці кинувся “розбиратися” з його допомогою з тим, хто його “образив”, і прострелив йому ногу, обороняючись від пляшки, – він би сів”, – наголосив політолог.
Крім того, Олещук назвав указ президента Петра Порошенка про позбавлення громадянства екс-губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі таким, що суперечить принципам правової держави.
“Громадянство України (як і будь-що) розглядається керівництвом України як феодальний привілей, який можна як дарувати – так і відбирати. Треба – дали. Треба заберемо. Закон? Для лохів, реальні пацани роблять ставку на реальні “контакти”, – заявив політолог.
Зазначені випадки, на думку Олещука, показали пріоритетність феодального мислення у чинної влади.
Нагадаємо, Сергій Пашинський, який прострелив ногу мешканцю одного з сіл Васильківського району В’ячеславу Хімікусу, вважає, що постанова по його справі може увійти до підручників для студентів.
