Новина про розгляд кандидатури ексвіцепрем’єра України Сергія Тігіпка на посаду в українському уряді не лишилась без уваги західних оглядачів.
“Голос Америки” представив цитати окремих висловлювань.
“Якщо Тігіпко, який навіть у порівнянні із іншими політиками, які працювали у минулих урядах, має принципи “міцні”, як гума, стане прем’єр-міністром – неможливо буде говорити, що уряд Зеленського являє собою щось нове. Натомість йтиметься про найбільш майстерну зміну назви у виконанні політтехнологів у Східній Європі”, – пише Максиміліан Гесс, дослідник консалтингової фірми AKE International.
If Tihipko, who even compared with other legacy Ukrainian politicians has principles about as firm as flubber, becomes PM it will impossible to argue Zelensky gov represents anything new, but rather is the most masterful piece of political technological rebranding in E. Europe https://t.co/vCb4mpapQj
— Maximilian Hess (@zakavkaza) February 26, 2020
Скажіть мені, що це жарт з Києва, столиці пліток”, –твітує екс-депутатка Європарламенту Ребекка Гармс.
“Зеленський випробовує у суді громадської думки гіпотезу уряду на чолі із Сергієм Тігіпком, бізнесменом та колишнім віцепрем’єром у Януковича. На тлі цього: тихе повернення колишніх прихильників Януковича протягом останніх кількох місяців”, – пише французький журналіст Стефан Сіоган.
#Ukraine Zelensky is testing in the public opinion the hypothesis of a government led by Sergiy Tigipko, a businessman and former deputy PM of Yanukovych. The background noise: the silent return of Yanukovych’s former supporters over the past few months
— Stéphane Siohan (@stefsiohan) February 26, 2020
Ситуацію не лишив без уваги і британський економіст Тімоті Еш, який на сторінках англомовного видання Kyiv Post пише, що “Тігіпко не є відповіддю для України”.
Звертаючи увагу на минулу роботу Тігіпка в уряді Януковича, бізнес історію та інше, Еш ділиться думкою, що у минулому за Тігіпка українській економіці не було чим похвалитись.
“Тігіпко представляє стару школу економічного мислення – який сигнал надіслало би його призначення зараз, у час, коли Україна намагається повідомити світу, що там думають по-новому”, – пише Еш, – “І чи була політика (у царині економіки – прим. ГА) настільки вже доброю за Тігіпка у минулому? Не думаю. Чимало макроекономічних дисбалансів, з якими Україні довелось боротись у 2013-14 мали початок у рішеннях від 2010-го року, коли Тігіпко був близьким до економічної політики. Він мав шанс реалізувати реформи у минулому і не спромігся. Які у Зеленського причини вважати, що він має рішення тепер?”
Читайте також: У що перетворився Зеленський – політолог