Якщо подвійне підвищення тарифів на електроенергію – ринкове рішення, й людина від безвиході змушена буде платити ринкову вартість, то: хто є кінцевим бенефіціяром подвоєння суми, зібраної в населення? Часом не Енергоатом? (Деркач?)
Яке цікаве співпадіння: Енергоатом має заборгованість на енергоринку 25 млрд – а за пів року дії нових тарифів Енергоатом додатково збере з населення 26 млрд. Тобто, грубо кажучи, зможе погасити свій борг, а наступного року отримати плюс 52 млрд (порахували фахівці з енергетики).
І тепер ключове питання: НА ЩО будуть використані нові надходження від подвоєного тарифу? Держава ж НЕ ОПРИЛЮДНИЛА ні плану, ні механізму відновлення зруйнованої генерації. Тарифи смердам – подвоїла. Пояснити смердам, куди ці гроші підуть і в які терміни відновляться потужності – не повважала за необхідне. “Укріплення” ТЕЦ за зразком Трипільської (майже 10 млрд грн було спущено на це) – не пропонувати. Приблизні слова “на це необхідні роки” теж не пропонувати, бо гроші люблять конкретику якби. Новий тариф же ж цілком конкретний, з сотими числами після коми.
Ну й, окрім того, ніхто не здивується, що міжнародні партнери можуть припинити фінансування віднови знищеної енергетики – адже якщо держава подвоїла тариф, то, логічно, відпадає потреба просити гроші в Заходу на енергореновацію: це покладено на споживачів.
Супутня інформація:
– місячна зарплата керівника Енергоатому 400 тисяч,
– торік Енергоатом закупив 10 електробусів на суму 270 млн для перевезення свого персоналу,
– один такий бус коштує 736 тисяч доларів,
– а ще Енергоатом закупив кабелів на 33 млн для окупованої Запорізької АЕС та Південноукраїнської АЕС за вдвічі вищими цінами,
– також Енергоатом видав 540 млн на реконструкцію Рівненської АЕС. Користуючись нової нормою законодавства, енергомонополіст офіційно приховав вартість усіх матеріялів, куплених на ці пів мільярда.
