Олексій Бабенко
У вівторок, 7 липня, представники Державного бюро розслідування проводять обшуки у виробника дронів Vyriy Industries та його директора Олексія Бабенка. Офіс генпрокурора підтвердив проведення обшуків в оборонній компанії. Її директором є співвласник видання “Бабель”, яке опублікувало розслідування про один з підрозділів ЗСУ, у якому нібито катують військовослужбовців.
“У межах кримінального провадження правоохоронці розслідують можливе заволодіння бюджетними коштами під час виконання державних контрактів на постачання безпілотних літальних апаратів для потреб сектору безпеки і оборони України.
За даними слідства, у 2025 році одне із Товариств уклало з ДП МОУ “Агенція оборонних закупівель” державні контракти на постачання БПЛА різних типів та модифікацій на загальну суму 6,95 млрд грн”, – зазначає Офіс генпрокурора.
Слідство перевіряє версію про штучне завищення вартості безпілотників.
Йдеться про можливе безпідставне збільшення виробничої собівартості, адміністративних та інших витрат, які впливали на кінцеву ціну продукції, що закуповувалася за бюджетні кошти.
Попередньо відомо, що для документального оформлення таких операцій могли використовуватися зовнішньоекономічні та внутрішні договори з підприємствами-нерезидентами, юридичними особами-резидентами та фізичними особами-підприємцями, які мають ознаки фіктивності.
“Під час проведених обшуків, за адресами проживання окремих керівників ФОПів, які виконували багатомільйонні контракти, встановлено, що їх спосіб та стиль життя не свідчать про наявність будь-яких статків та доходів.
Загальна сума таких сумнівних операцій становить понад 197 млн грн. Слідство перевіряє, чи могли ці кошти використовуватися для подальшого виведення та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом”, – додали в ОГП
Також, за даними правоохоронців, під час обшуків виявили значні обсяги готівки, не облікованої у первинній фінансовій звітності, що може свідчити про використання схем ухилення від сплати податків та виведення безготівкових коштів на рахунки підконтрольних субʼєктів господарювання для їх подальшої легалізації.
За результатами слідчих дій буде вирішено питання щодо повідомлення причетним особам про підозру.
Досудове розслідування здійснюється ДБР.
Бабенко є співвласником видання “Бабель”, яке нещодавно видало резонансне розслідування про один з підрозділів ЗСУ, у якому нібито катують військовослужбовців.
У Vyriy Industries заявили, що продовжують працювати у штатному режимі та виконувати замовлення для Сил оборони України, попри обшуки в компанії та в Бабенка.
Виробник озброєння повідомив, що Vyriy співпрацює із “уповноваженими органами”, а також надає слідству “інформацію в межах чинного законодавства”. Водночас в компанії заявили, що перед обшуками проти них та CEO Олексія Бабенка розгорнули інформаційну кампанію в анонімних Telegram-каналах.
“Компанія не виключає, що одночасна поява інформаційної кампанії та слідчих дій може бути частиною спроб дискредитувати Vyriy Industries. Такі дії можуть бути вигідними як ворогу, так і недоброчесним учасникам ринку з метою зриву постачання дронів Силам оборони України та уповільнення розвитку українського оборонно-промислового комплексу”, – йдеться у заяві Vyriy Industries.
На обшуки в компанії відреагували в Національній Асоціації Оборонної Промисловості України (NAUDI). Там закликали ДБР та Офіс Генпрокурора забезпечити розслідування таким чином, аби “не допустити необґрунтованого блокування роботи підприємства, зриву виробничих процесів чи виконання контрактів із забезпечення потреб українських захисників”.
“Водночас будь-які правові оцінки та процесуальні рішення мають ґрунтуватися виключно на результатах об’єктивного й неупередженого розслідування, а не на інформаційному тиску чи публічних оцінках”, – написали в NAUDI.
Нагадаємо, суддя Сергій Вовк заборонив «Центру протидії корупції» (ЦПК), «Слідству.Інфо» та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали брату директора ДБР Олексія Сухачова.Такий прецедент є суттєвим наступом на свободу слова, який суперечить євроінтеграційним зобов’язанням України.
