Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді 6 мільйонів гривень застави для колишнього посла України в США Ольги Стефанішиної. НАБУ і САП оприлюднили деталі підозри Стефанішиній, яку підозрюють у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні.
Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.
За версією слідства, Стефанішина фактично володіла двома квартирами у столичному ЖК “Файна Таун”, оформленими на її подругу. Загальна вартість нерухомості становила майже 11 млн грн.
Також, як стверджують правоохоронці, вона користувалася квартирою у ЖК “Львівська площа”, зареєстрованою на матір, паркомісцем і кількома нежитловими приміщеннями, оформленими на батька, а також автомобілем Mercedes-Benz GLC 220 d, записаним на підлеглого.
У НАБУ заявили, що Стефанішина не вказала це майно у декларації.
Крім того, за даними слідства, вона домовлялася про придбання будинку під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. доларів. Планувалося, що 250 тис. доларів сплатять готівкою, а решту суми покриють передачею продавцю двох квартир у ЖК “Файна Таун”.
Угода не відбулася. У НАБУ припускають, що Стефанішина відмовилася від купівлі через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.
“Офіційні доходи підозрюваної не дозволяли їй придбати таке майно. У період з початку 2024 року до середини 2025 року вона заробила близько 3,7 млн грн. Натомість лише з її банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.
Кваліфікація: ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України”, – заявили у НАБУ.
Стефанішина має прибувати за викликом детективів НАБУ, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі.
Стефанішина заявила, що в неї немає коштів на визначену Вищим антикорупційним судом заставу у 6 мільйонів гривень.
При цьому Стефанішина сказала, що шукатиме кошти, щоб внести за себе заставу: “У мене немає коштів – ні 13, ні 10, ні 6 (мільйонів. – Ред.). Але, звичайно, я буду шукати ці кошти, щоб мати можливість внести заставу”.
Стефанішина додала, що консультуватиметься з адвокатами щодо можливого оскарження рішення.
Також вона заявила, що має плани щодо роботи, однак вони не пов’язані з державною службою.
Нагадаємо, колишній посол України в США Валерій Чалий пояснив, чому відеозвернення та залякування громадян підривають довіру до державних інституцій.
