31 жовтня детективи НАБУ провели серію слідчих дій в Києві і Харкові, затримавши двох близьких до глави МВС Арсена Авакова осіб.
По-перше, це стосується його сина Олександра, з обшуком до якого нагрянули співробітники Бюро рано вранці. Після обіду Авакова-молодшого доставили в святая святих НАБУ, на вулицю Сурикова.
Затриманого сина глави МВС виводять з дому співробітники НАБУ під супровід співу оператора зйомки, джерело відео: youtube.com/Politeka net
Ближче до вечора йому вручили “підозру” у привласненні і розтраті майна по “справі рюкзаків”, яка довший час знаходилась у завислому стані.
По-друге, “пов’язали” колишнього заступника Арсена Борисовича на Богомольця Сергія Чеботаря. Він також виступає підозрюваним у справі про сумнівну закупівлю спорядження для потреб Нацгвардії “вагою” майже 15 млн. грн.
Сергій Чеботар, який в 2015 році був звільнений з посади заступника міністра МВС, джерело фото: hvylya.net
Очікується, що вже в перший день листопада “підозру” за ч.5 ст.191 отримає і третій фігурант гучної “рюкзачной епопеї” – друг Авакова-молодшого, харків’янин Володимир Литвин.
Володимир Литвин, який в соцмережі Facebook дружить з батьком і сином Авакова, джерело фото: pravda.com.ua
Після цього Солом’янський райсуд Києва приступить до обрання їм запобіжного заходу.
Що таке “справа рюкзаків”, яку закидають “аваківцям”
“Справа рюкзаків” – одна з найгучніших корупційних історій останніх років за участю оточення перших осіб держави. За останні два роки її неодноразово намагалися “поховати”, перетворивши в чемодан без ручки.
Старт їй було дано в 2015 році, коли на тендері МВС з пошиття 6 тисяч тактичних рюкзаків перемогли дві фірми – “Дніпровенд” і ПП “Плігачов”. Лот, виграний першою компанією, склав 14,5 млн. грн. Ці фінанси були переведені на рахунки фірми, хоча всі ознаки вказували – структура є класичною фірмою-прокладкою, задіяною у відмиванні грошей. І само собою – без будь-якої виробничої бази і досвіду роботи в пошитті спорядження.
За версією слідства, фінанси через “Дніпровенд” були виведені на підконтрольні людям з оточення глави МВС рахунки, частина з них – переведено в готівку. Бентежила правоохоронців і ціна закуплених рюкзаків, яка виявилася дорожче ринкових цін.
Але аж до “зливу” в мережу зйомок з кабінету Чеботаря, де він разом з сином Авакова обговорював деталі майбутньої закупівлі, справі не давали ходу. Зауважимо при цьому, що де-юре Аваков-молодший не пов’язаний з “Дніпровендом”, зате контактною особою цієї компанії виступав його друг Володимир Литвин.
Відео переговорів про рюкзаках, імовірно зняте в грудні 2014 року, джерело відео: youtube.com/Sans Corruption
Кримінальне провадження по “рюкзакам Авакова” було зареєстровано в ЕРДР співробітниками ГПУ ще в липні 2015 року. При цьому, тодішній генпрокурор Віктор Шокін доручив його розслідування військовій прокуратурі, яка відзначилася тим, що довгий час намагалася знайти автора, який розмістив на YouTube цей скандальний ролик (як і відео, присвячене “пісочним аферам”, що проводяться під “дахом” перших осіб МВС) .
В кінцевому рахунку, навесні минулого року кримінальне провадження “перекочувало” в НАБУ.
Директор Бюро Артем Ситник і глава САП Назар Холодницький неодноразово анонсували якнайшвидше завершення розслідування гучної історії. Однак навіть до стадії оголошення про підозру за півтора року слідство так і не просунулася.
Все вказувало на те, що гучну справу спускають на гальмах – виступаючий в статусі свідка Володимир Литвин відмовлявся з’являтись на виклики НАБУ на допити. Також помер один із співробітників “Дніпровенда”, який підписував тендерну документацію.
Нарешті, 10 липня Окружний адмінсуд Києва за позовом одного з учасників тендеру-2015 відмовився скасовувати процедуру закупівлі спорядження, фактично подарувавши індульгенцію авторам “каламутної схеми”. Справа в тому, що в своєму рішенні, служителі Феміди, крім іншого, не захотіли визнавати протиправними дії посадових осіб МВС при закупівлі рюкзаків.
Короткий виклад дворічного розслідування “справи рюкзаків”, джерело відео: youtube.com/bihus.info
За однією з версій, яку озвучують симпатики НАБУ, довгий час “стопорив” момент оголошення про підозру фігурантам справи антикорупційний прокурор Холодницький.
Однак, в середині жовтня він змінив своє рішення. І, як вважають джерела в силових структурах, зробив це, орієнтуючись на сигнали з Банкової. Фактично, отримавши “добро” від президента Порошенко на активізацію справи.
За іншою версією, “добро” дали американці.
Після цього закрутився маховик отримання судових санкцій на обшук у Авакова-молодшого, Чеботаря і Литвина, а також оформлення їм “підозр” у підсумковий процесуальний документ.
“Вся афера з” рюкзаками Аваковим “- це класична корупційна історія, яких відбувається тисячі на рік по всьому світу, – пише у себе в ФБ нардеп Сергій Лещенко. – Син міністра отримує замовлення міністерства пошити рюкзаки. Гроші виводять через конвертаційний центр. Рюкзаки по параметрам виходять на третину менше заявленого розміру і гірші за якістю. У підсумку – сина міністра затримують. Що сталося б у Німеччині, Італії чи навіть Польщі? Увечері того ж дня міністр оголосив би про відставку. Партія, яка делегувала його у владу, вибачалася б перед народом. Що відбувається в Україні? Міністр привертає поліцію і Національну гвардію заважати проведенню слідчих дій. Погрожує приборкати НАБУ. Його партія шантажує коаліцію, а гівномети – пишуть пасквілі на сайті, де дружина Авакова є акціонером. Питання – скільки ми це будемо ще терпіти?”.
У тому ж дусі висловився і нардеп від “Батьківщини” Ігор Луценко. “Аваков на час розслідування повинен бути відсторонений від посади. Краще за власною ініціативою”, – пише нардеп.
Реакція “поліцейської держави”
Втім, реакція глави МВС і його соратників очікувано виявилася прямо протилежна порадам Лещенко і Луценко.
Спочатку Аваков повідомив, що відкликав нацгвардійців з під будівлі парламенту. Де, нагадаємо, вже два тижні як влаштувалися учасники акцій протесту так званого МіхоМайдана. Що само по собі було зустрінуте окремими коментаторами мережі як свого роду демарш і хід у відповідь глави МВС на обшуки у його сина.
Адже, по суті, сили поліції і Нацгвардії не охороняли “міхомайдановцев”. Вони охороняли від “міхомайдановців” органи влади.
І заява Авакова читалося досить просто – “якщо ви (Порошенко і Ко) затримуєте мого сина, то я тоді вас (Порошенко і Ко) захищати не будуть. Вирішуйте питання власної безпеки самі”.
Учасники акції протесту в урядовому кварталі після відходу нацгвардійців наводять свої порядки, джерело відео: facebook.com/dostali.hvatit
Слідом за цим поліцейські взяли в облогу домоволодіння в Харкові, куди з обшуком завітали співробітники НАБУ. За офіційними даними місцевого “главку”, їм надійшов сигнал: в будинок по вулиці Мироносицькій, 22, де знаходиться серце бізнес-імперії Авакова, могла бути закладена бомба.
Поліція практично цілий день тримала в оточенні будинок в Харкові, де перебуває квартира і офіс сім’ї Авакова, джерело фото: KHARKIV Today
Після цього правоохоронці взяли квартал в оточення, і фактично змусили детективів НАБУ піти зі “шмону” з порожніми руками.
У мережі поширювалися відомості про те, що відбивати можливий штурм так і не прибувшого на місце харківських подій спецназу НАБУ прибули не тільки поліцейські. Мовляв, на Мироносицькій були помічені окремі представники націоналістичних структур, контроль над якими приписують Авакову.
Втім, вже ввечері “праві” спростували свою участь в епопеї з де-факто не відбувшимся обшуком будинку сім’ї Арсена Борисовича. Зате з’явилися відомості про те, що в середовищі радикалів, які орієнтуються на главу МВС нібито був оголошений збір. Хоча будь-якого підтвердження ці відомості поки не знайшли.
Зате офіційний сайт МВС трактував події 31 жовтня як “елемент гібридної війни”. Нібито спрямованої на “дискредитацію політиків і посадових осіб, які твердо стоять на позиції реформування і оздоровлення державних інститутів, зокрема правоохоронної системи”.
Здавалося, що ще трохи і спікери, близькі до “Народного фронту” розпізнають в роботі НАБУ і САП “руку Кремля”.
Нарешті, відзначився епатажний соратник глави МВС і його радник Ілля Кива. Спочатку він виступив з низкою гучних заяв у ЗМІ, вимагаючи припинити переслідування сина Авакова, назвавши це “ударом по самому хворому”. Слідом за цим він привів в Солом’янський суд близько п’яти десятків міцно збитих хлопців. Молоді люди в камуфляжі, які влаштували чергування в храмі Феміди, створювали колоритний фон очікуваному процесу обрання запобіжного заходу Олександру Авакову і Ко.
Люди, яких привів з собою до Солом’янського суду Ілля Кива, фото “Страна”
У повітрі повисло відчуття “великого шухеру”.
“Можливо, нам варто очікувати ніч довгих ножів?” – написав на своїй сторінці в Facebook народний депутат від Радикальної партії Ігор Попов.
“Буде” Кришталева ніч “битих вітрин”, – з іронією відреагував на ці слова політичний експерт Руслан Бортник, мабуть, маючи на увазі вітрини магазинів “Рошен”.
Але незабаром почалася “розрядка”.
Аваков написав досить миролюбивий пост, в якому хоча і назвав претензії НАБУ до сина маніпуляцією і тиском, проте дав зрозуміти, що має намір діяти мирними методами і в правовому полі.
Приблизно в той же час, близько 17:00 люди в камуфляжі по команді Киви різко “знялися” і покинули будівлю Солом’янського суду.
Тактична пауза
Як каже “Стані” джерело в Генпрокуратурі, до того моменту вже кілька годин як було прийнято рішення поставити “справу рюкзаків” на тактичну паузу.
І фактично, Кива в Києві і замерзлі харківські поліцейські з оточення на Мироносицькій виступали свого роду антуражем переговорів між сторонами.
Покликаним продемонструвати серйозність намірів “аваківців”.
“Олександру могли оголосити про підозру відразу після завершення обшуку, в обід. У такому випадку справа встигла б зайти до канцелярії суду, і вечір “Хеллоуїна на Соломі”(як називають юристи Солом’янський райсуд – Ред.) перестав бути б важким.
Але не стали цього робити, тобто показали Авакову – це попередження, але не війна.
Тепер у всіх є ніч, щоб виробити чітку позицію, як їм знайти компроміс. Або йти ва-банк, але тоді наслідки можуть виявитися плачевними для всіх “, – зазначив співрозмовник на Різницькій.
Чому вдарили по Авакову
Версій про те, що послужило спусковим гачком загострення і без того не надто теплих відносин між “Народним фронтом” і оточенням Порошенка, називається дві.
Одні коментатори дотримуються точки зору, що мова йде про підготовку мирного врегулювання ситуації на Донбасі, для чого до Києва нещодавно прилітав спецпредставник Госдепа США з питань України Курт Волкер.
Нібито в “дорожній карті”, котра виписується американцями і росіянами, немає місця “бізнесменам і патріотам” з “Народного фронту”, які постійно говорять, що не допустять виконання політичної частини мінських угод.
Ключовою проблемою в цьому плані є Арсен Аваков, як людина, яка контролює силові структури. Тому по ньому і наноситься основний удар.
Інший співрозмовник з орбіти представників силових структур говорить, що все набагато прозаїчніше. І загострення конфлікту “фронтовиків” з Банковою обумовлено внутрішніми протиріччями. У трактуванні джерела, приводом для незадоволеності поведінкою глави МВС з боку Банкової могла стати поведінка Авакова. Який спочатку виступив “застрільником” ідеї з припиненням громадянства екс-губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі, але коли Міхо почав “бешкетувати” – відійшов у сторону.
Не виключено, що в оточенні Порошенка могли запідозрити Арсена Борисовича в прихованій підтримці мітингів.
“У НАБУ все добре з президентом, це важливо розуміти. Я думаю, сьогодні була помста за “підставу” з Саакашвілі. Громадянства Міхо позбавили на наполегливе прохання Авакова, а потім він самоусунувся від участі в протидії перетинанню ним кордону і тому, що послідувало далі під Радою”, – сказав інсайдер.
Як би там не було, але за останні тижні НАБУ і САП чітко взяли крен у своїй діяльності в сторону “фронтовиків”. Не далі ніж на минулому тижні про підозру було оголошено спонсору цієї політсили Миколі Мартиненку.
Яким виявиться хід партнерів БПП по коаліції, і чи послідує він – скоро побачимо.
Що буде на суді 1 листопада
Що ж стосується перспектив подальшої долі “справи рюкзаків”, то співрозмовники “Страни” на Різницькій вважають, що очікуване 1 листопада засідання по обранню запобіжного заходу Авакову, Чеботарю і Литвину навряд чи перетвориться в спектакль за аналогією з епопеями екс -голова ДФС Романи Насірова або бізнесмена Геннадія Корбана.
“Синові Авакова не інкримінується насильницький злочин, а це означає що слідчий суддя буде зобов’язаний встановити навіть при арешті грошову заставу. Тримати його в заручниках фізично, як поводяться з іншими фігурантами гучних справ, ніхто не буде. Сума збитку в справі – 15 млн. грн., це підйомні засоби для глави МВС. Але я вважаю, що до цього навіть не дійде, напевно викликаються бажаючих взяти його на поруки, – говорить один з високопоставлених прокурорів. – Після цього історію знову поставлять на паузу, час від часу нагадуючи про те, що Олександр на гачку. А далі все буде залежати вже від політичних відносин Авакова і Порошенка, які, як відомо, дуже непрості”.
Тож, що буде далі?
Мовчання в телеефірі
Вечірні випуски новин українських телеканалів могли б сильно здивувати людей, які уважно стежили за подіями вівторка, головним з яких, безумовно, було затримання сина Авакова.
Подія, безумовно, історичного масштабу для України.
Досі ще ніхто і ніколи не затримував сина одного з найвпливовіших осіб в країні. Однак, більшість провідних телеканалів, цю новину дня несподівано проігніровало. А ті, хто дали сюжети, підтримали Авакова.
Так, в програмі “Факти” на ICTV (належить підприємцю Віктору Пінчуку) обшук у сина Авакова був останнім у випуску. Коротко пояснили суть події і процитували пост міністра, де той писав, що його син не отримав ні копійки з бюджету.
Повністю виступили на стороні Авакова і у вечірньому випуску ТСН на “1 + 1” (належить екс-співвласнику “Приватбанку” Ігорю Коломойському). Там дали і його пост, і заяву МВС, а саму ситуацію представили як результат протистояння з Порошенком. Мовляв, НАБУ використовується для дискредитації Авакова і для політичного тиску.
Відзначимо, що інформаційна політика більшості великих телеканалів контролюється Банковою (правда, останнім часом, президента зрідка і по трохи “покусує “1 + 1” через спроби влади “розкуркулити” Коломойського за неповернені кредити “Приватбанку”, але це загальної картини тотальної лояльності телеефіру до Порошенка і Ко не змінює).
Виходячи з цього, вкрай помірне, а то і доброзичливе для Авакова, освітлення скандалу провідними телекомпаніями показує не стільки позицію їх власників, скільки демонструє сигнал з Банкової – “ми не причетні”.
До речі, армія порохоботов або ігнорувала скандал, або переконувала публіку, що президент тут ні до чого, або відкрито захищала главу МВС, як би теж доводячи, що Порошенко не має відношення до дій проти міністра внутрішніх справ.
“Це не Порошенко. Це або американці, або грузини”
Ту ж думку проводили представники АП в неофіційних бесідах.
“До нас це ніякого відношення не має, – сказав представник Банкової. – Ми не управляємо НАБУ. Це або американці через якісь свої мотиви, або якісь сепаратні дії грузинської команди і людей Саакашвілі. Давайте не будемо забувати, що заступником глави НАБУ досі працює Углава. Взагалі, на НАБУ багато хто може впливати. Але у випадку з рюкзаками Авакова, це точно не Порошенко”.
Джерела видання LIGA.net повідомляють схожу інформацію.
“Розмова міністра внутрішніх справ з президентом йшла практично на підвищених тонах. Аваков, абсолютно переконаний, що за затриманням сина стоїть особисто глава держави, вимагав пояснень. Порошенко у відповідь запевняв, що не має ніякого відношення до того, що сталося. Більше того – президент висловлював підтримку міністру, говорив, що все це “провокація” і він щиро нею “обурений”, – заявило джерело.
Ряд експертів вважає, що саме ця “заспокійлива” тактика Банкової змогла вгамувати паніку в середині дня вівторка і втримала людей глави МВС від радикальних дій.
“Тут була вилка прийняття рішень у Народного Фронту і вони весь день намагалися зрозуміти, звідки прилетіло і куди відповідати, – каже політолог Руслан Бортник. – У мене перше враження було, що цю атаку замовили чи грузинська команда в НАБУ, чи то західні партнери. Але не сам Порошенко особисто. Такий висновок можна зробити з того, що мішенями НАБУ по черзі стають то люди з БПП, то люди з НФ. Насіров, Розенблат, Поляков, Мартиненко, рюкзаки Авакова. Хтось незадоволений нинішньою конфігурацією влади, і тому б’є по слабких місцях, як партії президента, так і Народного фронту. До вечора стало ясно, що незважаючи на відсутність Порошенка в країні, його оточення змогло переконати Авакова, що вони тут ні до чого. Тому після повернення президента з Саудівської Аравії, вони будуть разом думати, що ж робити з НАБУ, яким чином знайти на НАБУ управу”.
У той же час, Бортник вважає, що повністю залікувати рани не вдасться.
“Безумовно від цієї ситуації післясмак залишиться. Взаємна недовіра між Банковою і Народним фронтом падає з кожним днем. І повного розуміння між ними немає. Команда президента думає, що Аваков сприяє Саакашвілі в розгойдуванні ситуації. Команда Авакова думає, що у Порошенка все одно є свої домовленості з НАБУ. Але поки що їм нема куди йти і іншого балансу влади вони не бачать”, – вважає експерт.
В “Народному фронті” не вірять президенту
Про те, що післясмак (і це ще м’яко сказано) дійсно у соратників Авакова залишився, говорить і стаття нардепа від Народного фронту Миколи Княжицького, яку опублікував сайт телеканалу “Еспрессо” (належить сім’ям Княжицького, Авакова і Яценюка).
У ньому депутат прямо звинувачує президента в організації атаки на Авакова, допускаючи навіть, що Петро Олексійович діє в інтересах Росії з метою послабити “патріотичний” Народний фронт.
При цьому, приводом для нового наступу, на думку Княжицького, став гнів Порошенка через те, що глава МВС відмовився розганяти “МіхоМайдан”.
“Всі ці розслідування, як правило, використовуються для політичного піару і компрометації, – пише Микола Княжицький. – Спроба “взяти в заручники” сина Авакова після незгоди міністра силовим способом розігнати “майдан” перед Радою є одним з таких показових піарно-аморальних справ. Президент Порошенко хоче скористатися ситуацією і отримати монополію на владу. І це може стати великою помилкою президента. Тому що сидіти одночасно на російському і українському стільцях неможливо. Аргументи про неможливість впливу на деяких членів БПП або про незалежність НАБУ і САП мною не приймаються через власну інформованість”.
“Аннушка вже розлила олію”
Джерело в силових структурах, який займається міжнародною співпрацею, сказав “Страні”, що президент безпосередньо не давав команду НАБУ по Авакову, але він активно підштовхував до цього американців, так як хоче позбутися від всесильного міністра: “Люди Порошенка витрачають чимало зусиль, щоб довести США, що Аваков є головною загрозою для стабільності в Україні. Що він готує державний переворот. Треба сказати, що американці самі дуже підозріло ставляться до Авакова, з урахуванням інформації про його зв’язок з радикальними воєнизованими націоналістичними угрупованнями. Тому аргументи Порошенка і його людей падають на підготовлений грунт. І з Вашингтона надійшла команда почати атаку на Авакова. Причому син – це тільки початок. Є ще бізнес-партнер міністра Котвицький. Є й інші суперечливі особистості в “Народному фронті”. Порошенко ж, який намагається чужими руками розправитися з главою МВС, в Україні посилено робить вигляд, що ні до чого тут. Він навіть робить вигляд, що дуже хоче допомогти Авакову. Але навряд чи це когось введе в оману. Аваков не буде використовувати силу зараз. Навіщо, якщо вже в середу буде рішення суду, який випустить його сина або під заставу, або під поручительство? А потім він просто буде чекати будь-якої помилки Порошенка, щоб завдати нищівного удару. Те, що глава МВС залишив фактично без захисту урядовий квартал – перший дзвіночок. Президент теж розуміє, що поранений і смертельно ображений Аваков – для нього грандіозна небезпека. А тому буде намагатися його добити. Знову ж – чужими руками. Так що, Аннушка вже розлила олію і нас чекають цікаві події”.
