Politerno > Україна і світ > ОГП виправдовує указ про відсторонення Тупицького, у Зеленського вимагають покарати сайт КС

ОГП виправдовує указ про відсторонення Тупицького, у Зеленського вимагають покарати сайт КС

  • 30 Грудня, 2020
  • 282 Переглядів
  • 0

Офіс генпрокурора заявляє, що відсторонення Олекасандра Тупицького з посади голови КС відбулося згідно з чинним законодавством, а в Офісі президента вимагають покарати осіб, які на сайті КС розмістили заяву про неконституційність указу Зеленського.

В Офісі генпрокурора пояснили: позиція правового департаменту  секретаріату КСУ, що положення ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу не поширюються на суддів Конституційного суду і не можуть бути застосовані до них – необґрунтована.

 

Припинення повноважень судді КС чи звільнення такого судді з посади не охоплюють питання його тимчасового відсторонення у зв’язку із набуттям ним статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

Відсторонення від посади є одним із інститутів кримінального судочинства.

Порядок застосування такого заходу містить як загальні норми, так і спеціальні, які стосуються суддів, а також осіб, що призначаються президентом.

“У зв’язку з цим президент України, розглянувши клопотання в.о. генерального прокурора про відсторонення від посади судді Конституційного суду України, прийняв законний указ у відповідності до вимог чинного законодавства України”, – додали в ОГП.

В свою чергу в Офісі президента  вважають присвоєнням повноважень суду розміщення на офіційному сайті КС висновків і роз’яснень з питань, щодо яких КС не ухвалював жодних рішень, і закликають притягнути до відповідальності осіб, які це допустили.

“Розміщення таких “висновків” та “роз’яснень” на офіційному сайті суду має на меті свідоме введення в оману суспільства та ЗМІ щодо правової позиції КСУ. Відповідно, будь-які “заяви”, “роз’яснення” та “висновки”, розміщені на сайті суду, щодо яких КСУ не ухвалював рішень, є юридично нікчемними, а посадові особи, які дали розпорядження на їхнє розміщення, мають бути притягнуті до юридичної, серед іншого – кримінальної відповідальності за привласнення повноважень Конституційного суду”, – підкреслили в ОП.



Діліться у соцмережах:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Залишити відповідь