Дружина директора комунального підприємства Тернопільської міської ради “Масив” Михайла Гумена стала власницею нерухомістю у будинках, які зводила компанія “Меркурій” однокласника міського голови Тернополя Сергія Надала – Юрія Пилипчука. Раніше чоловіки фігурували в одному кримінальному провадженні щодо виділення впродовж 2013-2015 років численних земельних ділянок для подальшої передачі їх у приватні руки за так званими інвестиційними угодами.
Михайло Євгенович не подає декларації протягом 10 років роботи під керівництвом Сергія Надала, тому що його підприємство створене виключно для ведення господарської (комерційної) діяльності з метою отримання прибутку.
Однак на сайті НАЗК ми знайшли єдину подану паном Гуменом декларацію за 2016 рік, у якій серед об’єктів нерухомості він зазначав будинок площею 30 кв.м., яким він володів з 2013 року, та такої ж площі квартиру, набуту у власність у 2009 році.
Станом на сьогодні, за даними реєстру нерухомості, пан Михайло володіє лише земельною ділянкою площею 0.1776 гав одному з сіл Зборівського району.
Ще рік тому ми знаходили у нього лише батьківську квартиру на Качали,1, а у його дружини – нежитлове приміщення, про яке згадаємо нижче, і теж батьківську квартиру на Лепкого. Тож робимо висновок, що сім’я Гумен до 2025 року власного майна не мала і проживала в одній із цих квартир.
Відразу ж зазначимо, що згідно із декларацією за 2016 рік пані Єлизавета отримала дохід від зайняття підприємницькою діяльністю у сумі 1 491 562 грн. Сам пан Михайло “підприємницькою діяльністю” заробив тоді 781 439 грн.
Саме до 2016 року Єлизавета Гумен значилася серед засновників ТОВ “Інвестиційна ліга”, яка, за звичною практикою дружин підлеглих Сергія Надала, займалася “Купівлею та продажем власного нерухомого майна, наданням в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, будівництвом житлових і нежитлових будівель”. У них це із сім’єю Кришталовських спільне.
Як ФОП жінка займалася “Оптовою торгівлею деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням”. Чим займався тоді Михайло Гумен, окрім роботи в КП “Масив”, ПТ “Максима” та скандальній охоронній фірмі “Роял Контракт” – достеменно невідомо.
“Подільники”
Отже, у власності Єлизавети Павлівни знаходяться відразу три досить коштовні об’єкти нерухомості, два з яких вона набула протягом останнього року.
Два з них, таунхаус та нежитлове приміщення, знаходяться у будинках, які зводила компанія “Меркурій” однокласника Сергія Надала – Юрія Пилипчука.
Таунхаус загальною площею 212 кв.м, набутий у власність в січні 2026 року, та земля під ним (6110100000:08:017:0085) знаходяться у досить скандальному комплексі на Чайковського, 51.
Як повідомляло Politerno, на сесії Тернопільської міської ради 6 вересня 2019 року затвердили проєкти землеустрою та передали громадянам безоплатно у власність три ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд за адресою вул. А.Чайковського, дві з яких менше ніж через місяць опинилися в оренді у заступниці директорки з фінансової діяльності КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради Сагат Тетяни Миронівни. А вже у 2019 році вказані ділянки опинилися у безпосередній власності пані Сагат.
Згодом, під час написання журналістського розслідування “Особистий “гаманець” Надала. Як мер Тернополя зробив свого однокласника мегауспішним забудовником”, ми знайшли 11 ділянок на вул. Чайковського, на які поділили землю Тетяни Сагат, у власності дружини Юрія Пилипчука – Галини Пилипчук. Одна з цих ділянок у грудні 2025 року перейшла у власність Єлизавети Гумен.
Квартира Єлизавети Гумен знаходиться у новобудові за адресою: Текстильна, 24Е. Цей проєкт реалізовував ФОП Андрій Ярославович Водвуд. У згаданому вище матеріалі про статки однокласника Сергія Надала ми згадували про пана Водвуда, адже у Юрія та Галини Пилипчук у ЖК на Текстильній є торгово-офісні приміщення.
Від себе додамо, що займатися будівництвом у статусі ФОПа – невигідна справа. Адже ФОП сплачує податок від усієї вартості проєкту (з матеріалами). Товариство сплачує податок лише з доходу. Однак ФОП не звітує за походження коштів під проєкт, як це робить товариство. Здійснення будівництва в якості ФОП здебільшого пов’язане саме з приховуванням джерела фінансування.
За нашими даними, Водвуд реалізовує проєкти того ж Юрія Пилипчука, коли той “запускає” у будівництво кошти, які бажано не “світити”.
Андрія Водвуда, Юрія Пилипчука та Михайла Гумена пов’язує забудова ділянки з кад. номером 6110100000:13:005:0029 на С.Будного, 57. Право розпоряджатися цією землею належало КП “Масив”, яке очолював герой нашого матеріалу Михайло Гумен.
ТОВ “ПЕРСПЕКТИВА РЕСУРС” (нині ТОВ “АРТЕ-Девелопмент”), до якого, окрім Пилипчука та Водвуда, мав стосунок друг сім’ї Сергія Надала – Богдан Салик – у 2015 році звело на цій землі багатоквартирний будинок.
Нежитлове приміщення площею 40,7 кв.м. Єлизавети Гумен знаходиться у ще одному будинку, зведеному “Меркурієм” Юрія та Галини Пилипчуків – на Овочевій, 9.
Як сім’я Пилипчуків, так і Михайло Гумен з КП “Масив” фігурували у гучному кримінальному провадженні №12015000000000367 від 16 червня 2015 року (ч. 2 ст. 364 КК України), яке стосувалося виділення впродовж 2013-2015 років численних земельних ділянок для подальшої передачі їх у приватні руки за так званими інвестиційними угодами, внаслідок чого державі завдано збитків в загальній сумі понад 9 млн. 575 тис. грн.
В полі зору правоохоронців опинилися: КП «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» – Фляк Олег Олегович; КП «Масив» – Гумен Михайло Євгенович (саме через ділянку на на С.Будного, 57); КП «Тернопільбудінвестзамовник» – Кришталовський Роман Казимирович; КЖЕП «Сонячне» – Красуля Степан Вікторович.
У своїх розслідуваннях Politerno зазначало, що вказані керівники комунальних підприємств тісно пов’язані між собою та з однокласником Сергія Надала – Юрієм Пилипчуком, який мав привілейоване становище при виділенні земельних ділянок комунальної власності під будівництво.
Пов’язує Михайла Гумена та Юрія Пилипчука і ПТ “Максима”, про яку ми згадали на початку і в якій Михайло Євгенович значився директором.
Днями ми повідомили, що Білецька сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Тернопільської міської ради “Масив” про стягнення заборгованості у розмірі 1 286 692,84 грн, розірвання договорів оренди землі від 23.01.2025 та зобов`язання повернути земельні ділянки з кадастровим номером 6125280700:01:012:0003 площею 12.5000 га. та кадастровим номером 6125280700:01:012:0002 площею 12.5000 га.
