15 квітня 2025 року НАБУ оголосило в розшук підприємцю Тетяну Глиняну в межах справи про заволодіння коштами на харчуванні для Збройних Сил України. Йдеться про ті самі горезвісні “яйця по 17”.
Рік по тому Глиняна продовжує спокійно жити в Хорватії, а її компанія “Гранд консалт”, за підсумками кварталу, є одним з найбільших підрядників Агенції оборонних закупівель.
Як же так сталось, що матір скандалу з яйцями по 17 не просто не буде покарана, а ще й нарощує свої прибутки.
Січень 2023. Юрій Ніколов пише розгромну статтю для ZN.UA, що Міноборони збирається купити в одного з постачальників яйця за ціною 17 грн, коли всі люди купують у супермаркеті по 7-8. Суспільство вибухає гнівом. Міністерство змушене щось робити. Воно створює громадську антикорупційну раду для контролю за закупівлями і повертає торги по “нелеталці” на Прозорро. До кінця року міністерство запускає роботу двох агенцій, які мають купувати товари для війська замість корумпованих чиновників.
Правила закупівель змінюються, постачальникам встановлюють верхню межу цін на продукти, а потім і нижню, щоб вони не моли маніпулювати каталогом на свою користь.
Але це не значить, що на цьому ринку змінюються ключові гравці.
Тетяна Глиняна змінює свою компанію-вивіску і тепер постачає харчі для військових через фірму “Міт пром”.
Влітку 2024 БЕБ проводять обшуки і вся країна бачить багажник працівників фірми Глиняної, в якому вилучили понад 4,7 млн євро необлікованої готівки у менеджерів компаній з пулу Глиняної.
У матеріалах справи ідеться про ухилення від оподаткування і фіктивні схеми, в які залучені компанії ТОВ “ЗІВІС ЮА” (колишня назва ТОВ “ВІЗИТ”), ТОВ “АКТИВ КОМПАНІ”, ТОВ “ГРАНД КОНСАЛТ”, ТОВ “ОК ЛЕНД ФУД”, ТОВ “ТЕРРА БМ” (колишня назва ТОВ “ПРЕМІУМ КОМПАНІ”).
Зараз по цій справі в реєстрі судових рішень можна знайти лише одну ухвалу щодо відмови в накладенні арешту на гроші. Злі язики брешуть, що власниця фірми все вирішила для себе найкращим чином.
У квітні минулого року Глиняна отримала підозру від НАБУ. За даними слідства, реалізація такої схеми призвела до того, що впродовж серпня – грудня 2022 року дві компанії-постачальниці незаконно одержали понад 733 млн грн із бюджету. Згодом частина цих коштів була сплачена під виглядом дивідендів та використана для надання поворотної фінансової допомоги пов’язаним компаніям. Слідство вважає, що за ці кошти власниця компаній могла придбати готелі в Республіці Хорватія та іншу нерухомість за кордоном.
Але на момент оголошення підозри, через майже 2,5 роки після початку скандалу Глиняна вже жила в Хорватії і продовжує спокійно дивитись на правоохоронців з берегів Адріатики.
Була ще одна кримінальна справа – за те, що компанії Глиняної “Актив компані” та “Гранд консалт” організували схему з начпродами, підписували фіктивні накладні на товар, не довозили товар військовим і ділили прибутки.
Думаєте, щось після цього сталось з керівником фірм Глиняної, наприклад? Ні, абсолютно.
Компанії, які внаглу наживались на військових, продовжують постачати харчі для ЗСУ. І не просто продовжують.
За наслідком моніторингу останніх торгів по системі biProzorro видно, що компанія Глиняної входить до трійки найбільших постачальників МОУ за підсумками першого кварталу.
ТОП-3 за кількістю лотів:
- ТОВ “ГРАНД КОНСАЛТ” — 36 лотів, виграно ~1,77 млрд грн;
- ПП “НВФ ТАХО”, ТОВ “ЄВРОПА АРМ СПОРТ”, DEFENSE GROUP s.r.o. — по 32 лоти;
- АТ “УКРНАФТА” — 27 лотів, але найбільша сума виграних: ~3,02 млрд грн.
ТОП за сумою закупівель:
- АТ “УКРНАФТА” — 3,02 млрд грн (27 лотів, 5 виграних);
- ТОВ “ГРАНД КОНСАЛТ” — 1,77 млрд грн (36 лотів — найактивніший учасник);
- ТОВ “ЮТ КОМПАНІ” — 840 млн грн лише з 7 лотів.
А тепер подивімось на деталі
Найбільший свій контракт на мільярд ТОВ “Гранд консалт” отримав 18 березня, коли виграв торги на поставку продуктів ЗСУ на Чернігівщину (ціна комплекту — 100,95 грн без ПДВ).
З 8 учасників “Гранд консалт” дав другу ціну, на 10 мільйонів вищу ніж “Буський консервний завод”. Але переможець подав далі неправильні документи, при чому технічні помилки більше нагадують змову.
“Учасником ТОВ “БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” надано уточнену цінову пропозицію за результатами аукціону згідно з Формою, наведеною в ДОДАТКУ No 2 до Оголошення. Проте, Учасником надано ціну за комплект з урахуванням ПДВ, яка не відповідає стандартам бухгалтерського обліку та коректному відображенню цін товарів в облікових системах, адже розрахунок ціни за комплект з урахуванням ПДВ має більше ДВОХ знаків після коми та становить 120,036 грн. А також, зазначена сума без ПДВ не відповідає добутку кількостей та ціни за одиницю товару без ПДВ”, – сказано в протоколі відмови АОЗ.
“А також Учасником порушено умови надання розціненого Каталогу продуктів харчування, а саме:
– вартість розціненого Каталогу продуктів харчування не дорівнює вартості комплекту харчування відповідно до оновленої цінової пропозиції;
– некоректно зазначено вартість комплекту харчування в частині “в т.ч. ПДВ” ;
– не виконано вимоги щодо калорійності по позиціям: “11013 Капуста броколі свіжа сезонна” зазначена “22квт”, “11029 Огірки консервовані” – “15лют”, “11054 Щавель консервований” – “11квт”. Враховуючи вищенаведене, Учасник ТОВ “БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” порушив умови Оголошення та відмовився від укладання договору”, – зазначається в документі.
Як відомо, з лютого Буський консервний завод фігурує в розслідуванні ДБР щодо незаконного збагачення начпродом однієї з частин на Дніпропетровщині. При чому там явно не один епізод, а кілька.
Тож, цілком імовірно, що тендер передали іншому учаснику за згодою. І він цілком може опинитись на субпідрядах.
Ще одну угоду компанія Глиняної виграла після того, як АОЗ знайшов порушення в документах компанії “Аделін”.
Крім того, компанія Глиняної могла б стати монополістом на постачання сухпайків. Вона виграла торги у 17 лотах. У частині лотів пропозиція компанії була відхилена, бо вона не подала довідку те, що компанія не банкрут. Цікаво, що в цих торгах в більшості лотів у компанії Глиняної не було конкурентів. Тому торги визнані неуспішними. А значить ця кількість сухпайків буде виставлена на повторні торги.
Хоча і без цього Глиняна собі відхопила великий шмат цього ринку.
До речі, рік тому, постачальники сухпайків раптом почали відмовлятись від постачань. Хтось під приводом, що лінія стала, хтось під іншими. І тут на одній нараді прозвучала фраза: “Там Глиняна вже стоїть на лижах, щоб зайти на постачання сухпайків”. Що ж – вже зайшла.
Історія з Глиняною і Буським консервним – геть не єдині, коли компанію з кримінальним шлейфом знову контрактують.
У четвер “Наші гроші” написали про те, що “Агенція оборонних закупівель” 8 квітня за результатом торгів замовила ТОВ “ТС Трейд Україна” захисні балістичні окуляри на 8 млн грн.
Проблема цієї угоди в тому, що 21 серпня 2025 року працівники Державного бюро розслідувань (ДБР) за оперативного сприяння СБУ вручили підозри посадовим особам Міністерства оборони України та директору компанії-постачальника, що поставила неякісні балістичні окуляри.
Йшлося про ТОВ “ТС Трейд Україна” та тендер UA-2024-08-22-007683-a.
За офіційним повідомленням ДБР, у вересні 2024 року одне з держпідприємств Міноборони уклало контракт на постачання 18 000 комплектів балістичних окулярів. Поставка була здійснена, однак вироби не відповідали заявленим захисним характеристикам і не забезпечували належного захисту від уламків.
Порушення підтвердили результати випробувань, проведених Науково-дослідним центром випробувань і сертифікації персональних засобів захисту Національного університету оборони України.
Підозри вручені за такими статтями: Ч. 5 ст. 191 ККУ (заволодіння майном в особливо великих розмірах під час війни) — директору постачальника. Ч. 4 ст. 425 ККУ (службова недбалість) — колишньому співробітнику Центрального управління якості МОУ, який не виконав контрольні функції.
Йдеться про колишнього очільника ЦУКЯ Ігоря Лещенка. Його арештовано із заставою у 12 мільйонів.
За інформацією джерел Цензор.НЕТ, підозру також мали вручити Вікторії Виноградовій з ДП “Державний оператор тилу”, яка курувала до липня 2025 року цей напрямок. Але Виноградова, яка потім стала фігуранткою історії з бронежилетами Міндіча, тоді гіркої долі уникла.
Але по факту лишається відкритим питання – чи збирається держава Україна хоч у чиїйсь особі (Міноборони, НАБУ, ДБР, СБУ, АОЗ) захищати свої інтереси від подібних постачальників. Чи ця годівниця за рахунок життя і здоров’я військових всіх влаштовує.
Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ
