Офіс генпрокурора та Служба безпеки України повідомили сторону захисту про завершення розслідування у сфабрикованій справі проти детектива Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Руслана Магамедрасулова, який брав участь в документуванні фігурантів операції “Мідас”.
Про це пише “Центр протидії корупції“.
При цьому сторона обвинувачення відмовилася показувати захисту всі зібрані матеріали та навіть повідомити про їхній обсяг. Після того, як захист та детектив ознайомляться з матеріалами справи, вона буде скерована до суду для розгляду по суті.
Захисники вже розпочали ознайомлення, однак навіть на цьому, здавалося б, суто технічному етапі підконтрольні Офісу Зеленського правоохоронці намагаються перешкоджати.
Слідчі та прокурори мали б просто надати докази стороні захисту, але вони вкотре демонструють абсурдну поведінку та не дають повноцінно ознайомитись із матеріалами.
Слідчий СБУ не зміг навіть назвати точну кількість томів, які планує відкривати стороні захисту, що виглядає як свідоме створення хаосу замість прозорої процедури. Ба більше, він усіма можливими способами затягує надання можливості отримати копії ключового аудіозапису – розмови Магамедрасулова про нібито продаж коноплі до Дагестану, на який сама СБУ постійно посилається в публічному просторі як на один з головних “доказів” у цій справі.
“СБУ та прокурори кажуть, що відкривають нам матеріали, а на практиці роблять усе, щоб ми не побачили повної картини. Якщо на етапі звичайного ознайомлення слідчий не може навіть чесно назвати кількість томів і затягує видачу ключового аудіозапису, це вже не розслідування, а спроба сховати слабкість власних “доказів”, а також намагання не дати захисникам якнайшвидше зробити власні експертизи цього аудіозапису”, – зазначає адвокатка Магамедрасулова Олена Щербан.
Така поведінка не дивна, адже від першого дня справа Магамедрасулова виглядала абсурдною і супроводжувалася грубими порушеннями з боку СБУ та Офісу генерального прокурора. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто підписував підозру, де стверджує, що Магамедрасулов нібито готувався продавати технічну коноплю до Дагестану.
При цьому навіть з аудіо, яке СБУ виклала публічно, чути, що співрозмовники говорять про “держпрограму” і “Узбекистан”, а не “Дагестан”. Проте цього запису Кравченку вистачило, щоб посадити детектива НАБУ, який працював по справі “Мідас” і розслідував наближених до президента осіб, у СІЗО більш ніж на п’ять місяців.
Коли журналісти й депутати почали перевіряти версію обвинувачення, виявилося, що так звані “докази” не витримують жодної критики, а в самому Дагестані не існує державної програми, про яку говорять слідчі. Народний депутат Ярослав Железняк публічно показав, що офіційні документи та відкриті джерела не підтверджують цю історію з “державною програмою компенсацій за технічну коноплю”.
Більше того, співробітники СБУ ще до обрання запобіжного заходу прямо просили забезпечити для детектива конкретні умови в СІЗО. Під час розгляду клопотання щодо ексміністра енергетики Германа Галущенка прокурор САП зачитав повідомлення, в якому працівники СБУ за день до суду писали в Мін’юст із проханням “забезпечити для Магамедрасулова безкоштовну камеру з неприємними сусідами” у Лук’янівському СІЗО. Тобто СБУ ще до рішення суду просила органи виконання покарань створити для детектива НАБУ спеціальні, свідомо гірші умови тримання. Попри резонанс цього епізоду, СБУ досі відмовляється провести службове розслідування щодо своїх співробітників.
Слідчі та прокурори також обрали шлях тиску на ключового свідка у справі – Юсуфа Мамешева. Його показання руйнують версію СБУ й прокуратури. Мамешев прямо сказав, що говорив із Магамедрасуловим про Узбекистан, а не про Дагестан. Після цього команда Кравченка відкрила проти свідка окреме провадження за нібито неправдиві свідчення.
“Показання Мамешева підтверджують не лише його свідчення в суді, а й листування з Русланом Магамедрасуловим та інші матеріали справи. Ми чітко бачимо, що розмова, яку СБУ показує як головний доказ проти Магамедрасулова, насправді відбулася саме з Мамешевим, громадянином України. СБУ натомість створює вигляд, що Руслан говорив із громадянином рф з Дагестану. Замість відповісти за підробку документів, СБУ зараз намагається зробити винним самого Мамешева”, – зазначає адвокатка Олена Щербан.
Таким чином вся ця справа є нічим іншим як тиском президента Зеленського руками підконтрольного йому генпрокурора Руслана Кравченка та його ручних прокурорів разом зі слідчими СБУ на детектива НАБУ, який був причетний до викриття корупції в близькому оточенні президента в рамках операції “Мідас”. Один із прокурорів, який вів обвинувачення проти детектива НАБУ та підписував сумнівну угоду зі слідством з викраденим СБУ нардепом Федором Христенком, отримав від Кравченка елітну квартиру на Печерську площею понад 110 квадратних метрів, що лише підсилює враження політичної “винагороди” за потрібну лінію обвинувачення.
Що буде далі?
Після того, як захист ознайомиться з матеріалами розслідування, справу скерують до суду, де обвинувачення представить всі свої докази, і суд та суспільство остаточно зможуть переконатися в абсурдності звинувачень.
