Слідчі закрили кримінальне провадження щодо нібито фіктивного усиновлення, в якому фігурував директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос.
Про це повідомив в.о. генерального прокурора Антон Ковальський під час спілкування з журналістами.
Після втечі колишнього генпрокурора Руслана Кравченка Офіс генерального прокурора заявив, що інформація про підозру Кривоносу не відповідає дійсності.
В.о. генпрокурора Ковальський розповів, що відмітку в Єдиному держреєстрі про вручення підозри зняли, бо Кривоносу нічого не вручали.
“В кримінальному провадженні ще деякий час проводилося досудове розслідування. В подальшому слідчими ДБР було прийняте рішення про закриття вказаного кримінального провадження.
У процесуального керівника прокурорів було 20 днів, щоб вивчити законність. Відповідно матеріали провадження були передані в ОГП. Процесуальний керівник протягом 20 днів вивчав матеріали провадження і підстав для скасування не знайшов. Ніхто з моїх заступників і я рішення не скасовував. Тому рішення щодо директора НАБУ закрите”, – зазначив Ковальський.
Також в.о. генпрокурора під час спілкування з журналістами розповів, що спілкується із керівником НАБУ, як в телефонному режимі, так і особисто.
“Безпосередньо з ним питання цього кримінального провадження ми не обговорювали”, – сказав він.
Довідково:
Народний депутат VIII скликання Борислав Береза повідомив, що у 2009 році Семен Кривонос був визнаний винним у підкупі виборців, але уникнув покарання за амністією, бо мав на утриманні малолітнього сина Максима 2008 року народження. У прямому ефірі з Березою мати дитини Світлана Хомченко, яку Кривонос знайшов через посередників, підтвердила інформацію про фіктивне оформлення ним батьківства. Але, за її словами, нинішній очільник НАБУ назвав іншу мету всиновлення хлопчика, ніж уникнення кримінальної відповідальності.
“Це була допомога людині (Кривоносу – ред.), якій потрібно було виїхати за кордон… Йому потрібно було по роботі, по якомусь контракту з Америкою, в нього повинна була бути дитина”, – зазначила Хомченко.
Вона додала, що до моменту фіктивного усиновлення не мала жодних стосунків із Кривоносом. Також заявила, що їй нічого не відомо про використання свідоцтва про народження сина у судових засіданнях по справі Кривоноса та дозволу на це не надавала.
Згідно зі свідченнями жінки, орієнтовно у 2014 року, перед оформленням сина у школу, Кривонос провів ДНК-тест для подальшого скасування батьківства через суд. Хомченко розповіла, що після завершення юридичних процедур посадовець, який ніколи не бачився зі своїм прийомним сином, припинив будь-яке спілкування також і з нею — хіба що одного разу на прохання матері передав частину грошей на купівлю велосипеда.
За словами Берези, фіктивне усиновлення з боку Кривоноса — це навмисне введення в оману суду.
Нагадаємо, тоді ще генпрокурор Руслан Кравченко підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та звинуватив НАБУ і САП у незаконному заволодінні матеріалами проваджень проти їхніх працівників під час обшуків у межах спецоперації “Карфаген”, щоб зупинити процесуальні рішення у цих справах. У НАБУ та САП заявили, що директору бюро Семену Кривоносу ніхто офіційно підозри не вручав. Заяву Кравченка у відомствах вважають продовженням атаки на антикорупційні органи.
