Днями раптово реанімувалась тема “вагнерівців”. Журналіст Bellingcat Христо Грозєв анонсував вихід першого розслідування – про те, як Офіс президента зірвав операцію українських спецслужб із захоплення росіян, що воювали на Донбасі.
Цікаво, що раніше “Біллінгкет” відкладав публікацію на невизначений термін. І, здавалося, вона взагалі ніколи не з’явиться. Але після візиту Зеленського в США цю історію раптом знову стали рухати вперед.
Більш того, нею зайнялася і “важка артилерія” західної медійної індустрії – американський телеканал CNN.
Чому пішла така активізація по темі “вагнерівців” і що це означає для Офісу президента – у матеріалі.
Що таке “вагнергейт”?
Нагадаємо коротенько саму історію з вагнерівцями і чим вона взагалі важлива.
Минулого літа, напередодні президентських виборів в Білорусі, туди прибули три десятка росіян, в минулому – членів ПВК “Вагнер”. Вони спокійно і ні від кого не ховаючись заселилися в готель, після чого їх затримав місцевий КДБ. І почався великий скандал.
Лукашенко заявив, що росіяни прибули скидати його після виборів президента. Крім того, відразу з’ясувалося, що практично всі вони воювали проти України на Донбасі. Мінськ і Київ заговорили про можливу екстрадицію. Назрівав потенційно величезний скандал вже у Білорусі з Росією.
Але, після того як в сусідній республіці почав бушувати майдан з повалення Лукашенка, той почав швидко миритися з Москвою і передав їй вагнерівців.
До того ж ще до цієї передачі стало відомо, що заманили військових в Білорусь українські спецслужби – під виглядом працевлаштування в ПВК третіх країн. Про це спочатку повідомили російські ЗМІ, а потім інформація знайшла підтвердження і в Україні.
Згодом з’явилися три основні версії того, що взагалі сталося:
-
Спроба посварити Мінськ і Москву напередодні доленосних виборів. Щоб Кремль не заважав поваленню Лукашенка прозахідними силами.
Підтверджувалося це і фактажем: після прильоту в Білорусь найманці повинні були вилітати в Стамбул і далі у Венесуелу, але в останній момент квитки їм анулювали і перестали виходити на зв’язок. Після чого росіян захопив КДБ.
Також про ймовірну засилання диверсантів ще днем раніше повідомив і сам Лукашенко. Тобто йому цю інформацію хтось злив заздалегідь.
-
Опоненти Зеленського в Україні почали розвивати іншу версію – що з Мінська “вагнерівців” повинні були доставити в Україну, посадивши під надуманим приводом в Борисполі літак з Мінська в Стамбул.
Але операцію зірвав глава Офісу президента Єрмак, який наполіг на перенесенні операції, а потім хтось (імовірно з керівництва Офісу президента) злив інформацію про спецоперацію росіянам чи білорусам – і “вагнерівців” затримали в Мінську. У підсумку весь ретельно продуманий план був зірваний.
-
Є і третя версія – офіційна. Як стверджують українська влада, ніякої спецоперації не було і всі розмови про неї – це “інформаційні провокації Росії”.
Але політично найбільш розкрученою в Україні виявилася саме друга версія – про зірване захоплення літака з “вагнерівцями”.
Додатковий імпульс їй надав відомий проект Bellingcat. Ще в кінці 2020 року його учасники заявили, що починають підготовку фільму-розслідування про цю операцію і її провал. Очікування виходу фільму перетворилося в окремий політичний серіал в Україні.
Було спочатку зрозуміло, що вихід критичного матеріалу “Біллінгкет” про Єрмака дуже сильно б’є по Зеленському.
З одного боку він дає привід для атаки на нього опозиційних сил.
А з іншого – показує, що на Заході Зеленський багато кого не влаштовує і політичної підтримки йому не буде. А це вже загрожує “бунтом на кораблі” всередині української еліти, де багато хто незадоволений президентом і його підходами до зміцнення особистої влади (позасудовими розправами через санкції РНБО, як приклад).
За інформацією ZN.UA, наприкінці лютого цього року Україну відвідав заступник голови МІ-6 Лі Лоуренс. Візит західного розвідника такого рангу до нашої країни — подія неординарна. Але на Банковій вирішили скористалися приїздом високопоставленого співробітника британської розвідки.
“Під час зустрічі на “острові” (штаб-квартира ГУР МО – ред.) керівник військової розвідки Кирило Буданов і заступник голови ОП Роман Машовець намагалися переконати Лі Лоуренса, щоб МІ-6 вплинула на Bellingcat (“адже це пов’язана з вами структура”) і не допустила виходу фільму. Та цього Банковій здалося мало. Через день високопоставленому британському розвіднику, цього разу в компанії із запрошеним на зустріч послом Великої Британії в Україні Меліндою Сіммонс, довелося вдруге вислуховувати від Буданова та Машовця настійні прохання Банкової”, – підкреслює автор.
У відповідь британці нібито сказали: хлопці, вибачте, нічого не можемо зробити, це мас-медіа, а в нас свобода слова. Насправді виглядає так, що Британія включилася у цю міжнародну гру на правах посередника, але з США Лондон сваритися через Зеленського – точно не буде.
Опублікують протягом місяця
Вперше анонс розслідування вийшов в грудні 2020 року. Перші чутки про його публікацію з’явилися в березні-квітні. Напередодні журналіст “Біллінгкет” Христо Грозєв побував в Києві і взяв там ряд інтерв’ю.
Але після всіх чуток Грозєв переніс вихід текстової версії на початок травня.
А на початку травня він сказав, що дата виходу фільму переноситься на осінь. І “в найближчі тижні” вийде текстова частина розслідування. Але вона не вийшла. Затримки Грозєв пояснював карантином.
У червні журналіст заявив, що інформації у справі занадто багато і всю її треба перевіряти. На чому тема тоді і заглохла до вересня.
Днями Христо Грозєв вперше за довгий час прокоментував історію з вагнерівцями, по яким він обіцяв, але до цих пір так і не випустив розслідування.
“У 2020 ми моніторили деякі рухи найманців, і ми помітили, що щось відбувається. Зокрема, ми помітили їх пересування в Білорусь. Спочатку було не дуже ясно, що конкретно відбувається, але безумовно це мало зв’язок з Україною. Ми зв’язувалися з людьми, які були відставними співробітниками українських спецслужб, і стало ясно, що це була спецоперація”, – сказав Грозєв.
При цьому, за його словами, українська влада прийняла “незрозумілі рішення”, що і зірвало проведення спецоперації.
“У нас є докази, що ця спецоперація була і українська влада не хоче це визнати … Це було б дуже важливо для розслідування МН17. Мені шкода, що українська влада відмовляється це визнавати”, – сказав журналіст.
“Вони просто уникають цих питань, принаймні шість місяців (немає відповідей, – ред.) … Це було політичне рішення, яке ми не розуміємо … Це та частина, в якій у нас немає відповідей. Але факт в тому, що спецоперація була і ми продовжуємо роботу над фільмом”, – сказав Грозєв.
Далі він назвав терміни виходу матеріалів по “вагнерівцям”.
“Ми готуємо три продукти. Один – двогодинний документальний фільм-розслідування. Він не вийде раніше наступного року, і ми розраховуємо, що це буде фільм, гідний Оскара. Другий – короткий документальний фільм. Це вже медійний продукт, ми випустимо його раніше. Але ми дізналися, що фільм на цю ж тему готує CNN, і вирішили пропустити їх вперед. І текстова версія: вона, ймовірно, вийде протягом найближчого місяця”, – говорить Грозєв.
Тобто перше розслідування вийде вже протягом місяця. Якщо, звичайно, його не перенесуть знову.
Що це означає для Банкової?
Поки невідомо, який саме фактаж є в наявності британських розслідувачів. Про те, що з ним ведеться робота, кажуть постійні переноси виходу – як фільму, так і текстового матеріалу.
Але навіть якщо факти будуть не надто переконливими, політично ця інформація стане ударом по Банковій. І може запустити серйозну кампанію проти Зеленського і Єрмака на Заході.
У цьому світлі постійні переноси виходу фільму і статті виглядають як торги західних кіл з Офісом президента – з різних питань їх взаємовідносин.
І тут цікаво, що новий анонс від Христо Грозєва з’являється відразу після візиту Зеленського до США. Та ще й з новою інформацією – що свій фільм про вагнерівцям збирається випустити CNN.
А це вже зовсім інший рівень. Можна припустити, що інформаційна атака на Офіс президента готується серйозна. Причому на найвищому рівні медійної машини Заходу.
І навіть якщо це елемент шантажу, а не реальні наміри – новини для Зеленського гранично погані. Це означає, що його поїздка до Байдена в США була насправді провальною. І ніяких мостів з адміністрацією Білого дому навести йому не допомогла.
Про що, до речі, вже пишуть американські ЗМІ .
Вимог і претензій американців до України багато. Це і передача контролю Заходу над судовою системою, і виведення з-під контролю Банкової антикорупційної вертикалі (через призначення підконтрольного Заходу глави САП), і відновлення контролю США над “Нафтогазом” й іншими найбільшими держкорпораціями.
Кейс Коломойського теж є вкрай важливим для Вашингтона, тим більше, що саме зусиллями цього олігарха в Україні напередодні і під час президентських виборів у США “розгойдувалася” тема компанії “Бурісма”, в якій працював син Джо Байдена Хантер.
Не забули напевно у Білому домі і спроб Зеленського розгойдати критику Байдена в США за угоду з Меркель напередодні його візиту – щоб вибити з президента більше грошей в компенсацію за “Північний потік – 2”.
Це українському президенту взагалі навряд чи пробачать – показовим був тут і сам формат візиту, який повністю загубився в американському інформаційному порядку денному.
Та й грошей ніяких додатково до того, що вже було раніше обіцяно, він не отримав. Зате замість “компенсацій” за “Північний потік – 2” починається активізація теми по “вагнерівцям”. Як мінімум з метою прискорити виконання Банковою вимог Заходу. Але запущений процес, за підсумком, може розвиватися самим непередбачуваним чином.
“” Читайте також: Як народжувалася ботоферма Зеленського і чим вона займається сьогодні
