Ілля Ківа обіцяє на чолі СПУ влаштувати “червоний терор” українському олігархату, фото: сторінка Іллі Ківи в Фейсбуці
Новина про те, що скандально відомий радник міністра внутрішніх справ Ілля Ківа очолив Соціалістичну партію (одну з найстаріших партій країни, яку колись очолював Олександр Мороз), викликала потік насмішок і троллінгу в соціальних мережах і політичних колах.
“Strana.ua” же вирішила проаналізувати, що ця неординарна подія може означати для української політики і чим займеться новоспечений соціаліст Ківа.
Соціалістичний розкол
Як повідомляла “Strana”, Ківа заявив, що рішення про його призначення головою партії 8 липня ухвалив з’їзд, місце проведення якого радник глави МВС не уточнює.
“Чому я роблю цей крок? Я впевнений, що саме політичними засобами можна покращувати і реформувати державний апарат, полегшувати життя трудящих, відновлювати соціальну справедливість, подолати владу олігархів, зміцнити обороноздатність нашої Батьківщини”, – написав Ківа на своїй сторінці в Фейсбуці.
Він також запевняє, що “найближчим часом СПУ поверне собі лідируючі позиції на українському політичному полі, стане важливим інструментом змін в країні”.
Незабаром після цього повідомлення з’явилося спростування від частини соціалістів.
“Ніякого з’їзду не було, а значить і ніякого лідера немає. А що є? Є інтриги різних приблуд після рішення Вищого адмінсуду, який партія виграла і зробила цих приблуд нулями. Ось вони і граються в шосту палату і смішать народ.
Партія з зрозумілих причин у важкому стані, але не збожеволіла, щоб вдаватися до послуг нових приблуд”, – написав екс-парламентарій від СПУ Іван Бокий на своїй сторінці в Фейсбуці і отримав у відповідь образливий коментар Ківи:” коментар Івана Бокий – це як останній видих померлого “Спочивай з миром і не заважай жити живим”.
У чому причина конфлікту?
Протягом останніх років Соцпартія фактично розколота на дві частини з однаковою назвою. Зараз в реєстрі політичних партій на сайті Міністерства юстиції фігурує СПУ, чиїм лідером (причому це офіційна посада), як і головою політради, зазначений Петро Устенко. Однак існує інша Соцпартія, яка вважає політсилу Устенко самозванцями і веде з нею боротьбу за партійний бренд.
У квітні 2012 р Устенко був обраний головою ще єдиної СПУ, завдяки підтримці засновника партії, екс-спікера парламенту Олександра Мороза.
У жовтні 2013 року на XIX партз’їзді цю посаду отримав на той момент народний депутат фракції Партії регіонів Микола Рудьковський. А для Устенко придумали нову посаду – лідер партії, внісши необхідні зміни до партійного статуту.
Розкол остаточне оформився в червні 2014 року після позачергового XX з’їзду СПУ. Делегати з’їзду висловили недовіру Устенко, знявши його з посади лідера СПУ, і повернулися до партійного статуту в редакції 2011 року, переобравши народного депутата Миколу Рудьковського (вже позафракційного) головою політсили.
Однак Устенко не прийняв зміни і оскаржив проведення партійного форуму в суді.
Тяганина тривала і після того, як Соцпартія Рудьковського провела другий етап XX з’їзду 1 серпня 2015 року, на якому була прийнята відставка Рудьковського і замість нього головою призначений Микола Садовий.
А Устенко стояв на своєму, що саме він як і раніше очолює справжню СПУ. За версією його опонентів, на стороні Устенко грало (і продовжує це робити) підконтрольне “Народному фронту” Міністерство юстиції, яке відмовлявся фіксувати кадрові рішення їх з’їздів.
“У всьому видно зацікавленість Мін’юсту, щоб Устенко залишався хоча б номінально зареєстрованим керівником партії”, – прокоментував “Strana.ua” Степан Бульба, перший секретар Полтавського обкому СПУ (Садового).
Однак, на його думку, ситуація кардинально змінилася після того, як 13 червня колегія Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) підтвердила попередні судові рішення, що зобов’язують Держреєстраційної службу Мін’юсту взяти до уваги інформацію про відсторонення Устенко з поста лідера СПУ і повернення партії до старого статуту.
Бульба пов’язує з цим рішенням ВАСУ призначення Ківи, трактуючи його як спробу Устенко і його покровителів утримати контроль над партійним брендом. “Для нас це (прихід Ківи в СПУ – прим.ред.) теж став несподіванкою. Зараз ми думаємо, як цьому протидіяти”, – сказав партієць, допускаючи, що Устенко все також залишається лідером СПУ в своїй версії. Ківу він пов’язує з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим.
Відзначимо, на сайті СПУ Устенко головою партії як і раніше вказано саме його. Там немає ні звіту про минулий з’їзді, ні анонса про нього. Швидкий аналіз сторінок в соцмережах самого Устенко і його соратників не виявив повідомлень про рокіровку партійних вождів.
“Можливо, Устенко, бачачи, яка оригінальна людина Ківа, зрозумів, що він накоїв”, – прокоментував Бульба.
До моменту виходу цього матеріалу Устенко не відповів на питання видання, відправлені йому через Фейсбук.
З приходом Іллі Ківи (праворуч) СПУ потрапляє в орбіту міністра внутрішніх справ Арсена Авакова (в центрі), фото: facebook.com/arsen.avakov.1
Натомість з’явилося відео від Іллі Ківи, на якому Устенко “коронує” радника Авакова головою СПУ.
Навіщо Київ соціалізм?
Належність Ківи до орбіти глави МВС вказує на кого буде орієнтуватися партія (точніше, та її частина, яка залишиться з Ківою).
“Устенко, втрачаючи статус, сфальсифікував проведення з’їзду і нібито” призначив “Ківу – маємо на увазі Авакова (Арсен Аваков – прим.ред.)”, – написав народний депутат від Блоку Петра Порошенка, голова Соціал-демократичної партії Сергій Каплін на своїй сторінці в Фейсбуці .
Можна виділити кілька версій, навіщо міністру внутрішніх справ, який є одним з центрів впливу не тільки в другій за значенням партії влади “Народний фронт” (НФ), але і в країні в цілому.
Перша – це тролінг і підрив довіри до всіх партій лівого спрямування.
“Допускаю, що Ківа очолив СПУ для дискредитації в Україні лівих”, – вважає політолог Анатолій Октисюк. У зв’язку з цим досить згадати, що саме політики, сьогодні представляють правоцентристський НФ, зіграли головну роль в тому, що в Україні фактично заборонена Комуністична партія і її ідеологія.
При тому, що ліві ідеї взагалі активно використовуються навіть тими політичними силами, які називають себе правими і центристами.
Друга версія, в принципі, доповнює першу і полягає в тому, що Соцпартія стане ще одним проектом групи Авакова, до яких зараховують, наприклад, праворадикальний “Національний корпус”. Тільки це буде лівий проект, який стане наїжджати з соціал-популістських позицій на олігархів, які ворогують з Аваковим.
“План-мінімум – це створити на її базі щось воєнізоване зразок “Нацкорпуса” тільки з лівацьким ухилом. Можливо, щоб підім’яти під себе лівий фланг”, – допускає Октисюк.
Однак політолог Костянтин Бондаренко не поділяє цю версію. “Аваков, якби у нього були серйозні види на СПУ, не поставив би на чолі партії скандальну фігуру Ківи. Думаю, сам радник міністра потішив таким чином свої амбіції”, – вважає Бондаренко.
“Устенко потрібно було скинути політично ледве живу СПУ, як баласт і прихід Ківи означає, що він це зробив”, – стверджує Бондаренко.
Відзначимо, на політичному ринку недавно ходила інформація, що бренд СПУ який належить Устенко, продається. Називалася навіть ціна 100 000 доларів, що досить дорого за партію, що залишилася майже без структури і загрузла в судах. Про підготовку політпроекту Устенко до продажу говорить і перший секретар Полтавського обкому СПУ Степан Бульба. Але, можливо, долю вирішив висновок ВАСУ не на користь Устенко. Хоча тепер це, мабуть, проблема Ківи.
Гострі зуби і кулаки
Сам Ківа досить туманно говорить щодо своєї залежності від Авакова.
“У Авакова і так досить впливу в Україні, навіть більше, ніж комусь хочеться. І на сьогоднішній день я завжди підставлю плече в зміцненні обороноздатності в країні, боротьбі з агресором і знищенню корупції всередині держави”, – сказав Ківа , не спростувавши і не підтвердивши цю тезу.
І додав, що Соцпартія є незалежною партією – як від олігархату, так і від високопоставлених чиновників чинної влади. “Наше завдання – відродження, зміцнення і оновлення. Для нової України це новий соціалістичний рух, – сказав Ківа. – Попереду партійна чистка. У майбутньому – основний напрямок – зміцнення партії патріотичним рухом”.
Ківа також підтвердив, що основним напрямком діяльності партії буде “боротьба з олігархами”
“Соціалізм повинен бути з гострими зубами і міцними кулаками. Червоний терор проти українського олігархату вже попереду”, – заявив Ківа.
