У середу, 16 вересня, Велика палата Конституційного Суду України розглянула справу за конституційним поданням 50 народних депутатів та визнала неконституційними окремі положення закону "Про Національне антикорупційне бюро України".
Національне антикорупційне бюро України опублікувало записи й розшифровку розмов, які можуть доводити здійснення керованого правосуддя і зловживань голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка.
Рішення Конституційного суду щодо директора НАБУ Артема Ситник не припиняє повноважень директора відомства чи будь-якої іншої особи, яку призначає глава держави, не означає автоматичного її звільнення і ставить під загрозу можливість призначення нового очільника.
Національне антикорупційне бюро стверджує, що ще 2 дні тому прокурор САП обговорював на нараді, як краще рухатися по справі, а тепер вирішив закрити її "з незрозумілих причин".
Судді ОАСК, яких НАБУ оголосило у розшук за спробу захоплення державної влади, перебувають на робочих місцях і виконують свої службові обов'язки, а голова суду Павло Вовк отримав повістки на допит у Національному антикорупційному бюро на 17-те і 18 серпня – і планує прийти.
НАБУ та САП оголосили в розшук ексміністра екології та природних ресурсів Миколу Злочевського, якого підозрюють у намаганні дати хабаря керіництву антикорупційних органів.
Керівництво Офісу генпрокурора тиснуло на підлеглих, щоб зірвати слідчі дії працівниками НАБУ щодо суддів Окружного адміністративного суду, включно з головою суду Павла Вовка.
У вівторок, 4 серпня, Печерський райсуд Києва ухвалив рішення, яким фактично зобов’язав генпрокурора забрати в НАБУ справу за підозрою голови та суддів ОАСК, а також голови ДСА, та передати її до іншого правоохоронного органу.
Вища рада правосуддя вважає неприпустимою заяву Національного антикорупційного бюро щодо вже виявленої корупції в Окружному адміністративному суді міста Києва.