Politerno > Статті > “Українагейт”: продовжуються спроби зібрати компромат на Байдена, – The Financial Times

“Українагейт”: продовжуються спроби зібрати компромат на Байдена, – The Financial Times

  • 18 Березня, 2020
  • 409 Переглядів
  • 0

Особистий адвокат Дональда Трампа Рудольф Джуліані відновив свої спроби зібрати компромат на сім’ю Джо Байдена і діє через нових українських посередників, пише The Financial Times.

У своєму матеріалі, опублікованому в середу, 18 березня, FT розповідає про те, через кого тепер діє Джуліані після арешту Льва Парнаса й Ігоря Фрумана, і чому його спільники — все так само сумнівні фігури.

Співрозмовники видання в дипломатичних, політичних і бізнес-колах України і США підтвердили, що Рудольф Джуліані «поновив свої спроби підштовхнути український уряд до розслідування проти Джо Байдена і його сина Гантера», а також, що тепер адвокат Трампа «працює з новим набором спільників у Києві».

Причина — нещодавні успіхи Джо Байдена на американських праймеріз і зростання ймовірності того, що саме колишній віце-президент США в 2020 році складе Трампу конкуренцію на президентських виборах як кандидат від Демократичної партії, пише FT.

«На жаль для Байдена», нагадує газета, раніше в лютому генеральний прокурор США Вільям Барр — ставленик Трампа — заявив, що Міністерство юстиції США буде «тримати відчиненими двері» для Джуліані та його інформації про можливі правопорушення з боку сім’ї Байденів. «Це підвищує ймовірність того, що федеральні прокурори можуть почати розслідування щодо ймовірного кандидата від демократів», — зазначають автори публікації.

Джуліані мусив знайти нових посередників в Україні після арешту його колишніх поплічників, Льва Парнаса й Ігоря Фрумана, бізнесменів — вихідців з СРСР.

Новими спільниками Джуліані стали Андрій Теліженко, «колишній співробітник нижчої ланки в українському посольстві у Вашингтоні, який, судячи з його соцмереж, поділяє любов Джуліані до віскі і сигар», а також Андрій Артеменко, «колишній народний депутат України, який зараз живе у Вашингтоні і намагається заново вибудувати свій імідж як міст між Києвом і адміністрацією Трампа».

Обидва вони раніше підтримували позицію Джуліані та Трампа в місяці імпічменту, наполягаючи, що Байден учинив тиск на українську владу, змусивши Україну звільнити генпрокурора Віктора Шокіна. Нібито це було зроблено для того, щоб Шокін не дав хід розслідуванню навколо справи компанії Burisma, до наглядової ради якої входив син Байдена.

Нині ж за допомогою Теліженка та Артеменка Джуліані намагається розширити коло звинувачень на адресу Байденів, пише FT. Адвокат Трампа мають намір довести, що Burisma була лише одним з активів в Україні для цілої групи демократів, яка включала Білла і Гілларі Клінтон, а також Джорджа Сороса. Нібито вони багато років отримували кошти незаконно «заради особистого збагачення і фінансування своїх політичних операцій».

Раніше ми писали: Джуліані оприлюднить докази причетності Байдена та Обами до корупції в Україні

Нові посередники Джуліані також стверджують, що «згубний вплив демократів» поширювався на цілу мережу змов навколо компанії Нафтогаз і великої інвестиційної групи в США, зазначає FT. Нібито на карту були поставлені не тільки $50 тис. на місяць, які Burisma платила Гантеру Байдену, але мільярди доларів — якщо вірити словам соратників Джуліані, яким поки практично немає підтверджень, констатують автори публікації.

«[Демократи] ще досі використовують Україну для ведення політичної війни в США, — заявив Теліженко в якійсь подобі інтерв’ю Рудольфу Джуліані, яке той оприлюднив у соцмережах. — Якщо цей випадок розкриють — по-справжньому — полетить багато голів, і багато хто сяде до в’язниці», — додав він.

Однак українські політологи діляться сумнівами в достовірності фактів, які озвучують нові посібники Джуліані. «Якщо пан Джуліані дійсно спілкується з цими людьми, це підкреслює, що він готовий зв’язатися з ким завгодно, аби підтримати свій наратив», — цитує FT київського політолога Олексія Гараня.

Фігури Теліженка й Артеменка викликають сумніви й у США. За даними видання, комітет Сенату, який розслідує можливі зловживання Байденом у справі Burisma, раптово переніс виклик Теліженка як свідка. Республіканський сенатор Рон Джонсон, голова комітету, визнав «невідповідності» в заявах колишнього співробітника посольства України в США.

А на закритих брифінгах представники національної розвідки США повідомили членам Конгресу, що вони вивчають, чи не є Теліженко «російським активом». Кілька осіб, знайомих з діяльністю двох колишніх українських чиновників, «запитують, чи не працюють вони для просування інтересів українських олігархів», вказують автори публікації.

І Теліженко, і Артеменко заперечують звинувачення на свою адресу, зазначає FT. Перший обіцяє судитися з тими в Україні та США, хто називає його «агентом РФ», хоча і визнає, що раніше був радником Павла Фукса, українського олігарха і колись великого забудовника в Москві. Заперечує підозри щодо себе й Артеменко, заявляючи що «російськими активами» і ставлениками олігархів називають усіх, хто підтримує Трампа.

«Я ніколи не був ставлеником жодного з олігархів, ніколи не отримував від них грошей. Я самодостатня людина, здатна відстоювати свої власні погляди», — каже Артеменко.

Однак підозри щодо посередників Джуліані підсилює їх можливе прагнення знизити роль МВФ в Україні, пише видання. Так, Артеменко стверджує, що реструктуризація боргу за підтримки Вашингтона дозволить Україні виконати свої зобов’язання без кредиту від МВФ. Так це чи ні, але подібний поворот подій «майже напевно приніс би користь Ігорю Коломойському, одному з найбагатших людей в Україні», констатують автори статті. Адже МВФ наполягає, щоб Коломойський компенсував ПриватБанку близько $5,5 млрд — суму коштів, імовірно виведених з фінустанови його колишніми власниками.

«Конспірологічні теорії Джуліані повністю відповідають наративу олігархів і прокремлівських сил в Україні», — зазначила в коментарі FT Дар’я Каленюк, голова Центру протидії корупції.

Проте у Вашингтоні і в Києві є ті, хто, схоже, готовий взятися за перевірку теорій Джуліані, констатують автори статті. «Здається, я схильний вірити, що в справі Байдена є реальні докази», — заявив FT одне з вашингтонських джерел у Республіканській партії, яке мало справу з Україною.

А Ігор Новіков, радник президента України Володимира Зеленського, поставив виданню зустрічне запитання: «Чи є у вас сумніви в тому, що Burisma — корумпована компанія? Чи є хоч якийсь сенс в тому, що говорить Джуліані? Єдиний спосіб дізнатися це — провести розслідування».

Окремо FT описує реалії політичної конкуренції в Україні, на тлі яких діє Джуліані. «Україна — це чортова мильна опера. Кожен завдає удару у спину іншому», — цитує видання одного з українських чиновників.

FT нагадує, що після несподіваної перемоги Трампа в 2016 році в Києві були ті, хто побачив у цьому нову можливість відновити свій «доступ» до Вашингтона — за умови, що у них буде що запропонувати новій адміністрації Білого дому.

Для Парнаса і Фрумана, колишніх українських посередників Джуліані, такою «пропозицією» стала готовність знайти докази ймовірної корумпованості Байденів і Клінтонів — «те, що довго було нав’язливою ідеєю Джуліані, за словами людей, які його добре знають», пише видання.

«Це просто свіжий приклад персонажів, які вважали, що вони можуть маніпулювати американцями в своїх власних цілях — і Джуліані попався на цю приманку», — заявив виданню один з українських політичних оглядачів. А інший додав: «У нас тут багато парнасів і фруманів».

В особі 29-річного Теліженка Джуліані покладається на «політичного консультанта і колишнього дипломата низького рангу, який публічно підтримав необґрунтовані заяви Трампа про те, що Україна нібито втручалася в президентські вибори 2016 року в США». А 51-річний колишній народний депутат і бізнесмен Артеменко, як нагадує FT, «є ветераном брутальної української політики» і в 2002 році був заарештований за звинуваченням у шахрайстві — яке, за його словами, було політично мотивованим. Два роки тому Артеменко потрапив у заголовки після того, як запропонував адміністрації Трампа суперечливий «мирний план», в якому Україна погодилася б «здати» Росії Крим на 50−100 років як компроміс, щоб покласти край війні на Донбасу. У межах запропонованої ним ініціативи Захід повинен був скасувати санкції проти Росії.

Читайте також: Порошенкові обіцяли підтримку Трампа на виборах в обмін на розслідування по Burisma – партнер Джуліані

Діліться у соцмережах:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Залишити відповідь