Генеральна прокуратура 16 листопада оголосила відкриту війну НАБУ – вона завела справу, в якій фігурує глава відомства Артем Ситник.
За версією Юрія Луценка, глава Національного антикорупційного бюро розповідав третім особам деталі резонансних справ. Тим самим він порушив держтаємницю і відразу дві статті Кримінального кодексу. Компромат на Ситника опублікував і колишній радник глави МВС Антон Геращенко.
Таким чином атака на главу НАБУ пішла відразу з двох головних центрів української влади – президента (в особі його кума Юрія Луценка) і “Народного фронту” в особі людей Авакова.
За дивним збігом, все це відбулося відразу після “справи золотих рюкзаків” і “платинових броньовиків”, де НАБУ зачепила кровні інтереси Авакова і Порошенка.
Що інкримінують очільнику НАБУ?
Про що говорив Ситник
Влітку 2017 року відбулася закрита зустріч глави НАБУ Ситника з деякими представниками ЗМІ.
Під час розмови Ситник розповів про справи Мартиненка, Онищенка, Кулика, вилучених $ 1,5 мільярдів Януковича і деяких інших секретних подробиць і особистих даних фігурантів деяких справ.
Ось деякі уривки з його бесід з журналістами off-the-records.
По грошах Януковича
“Те, що було зроблено за $ 1,5 млрд доларів Януковича – це просто правовий нонсенс і беззаконня. І при всій повазі, влада Януковича такого собі ніколи не дозволяла. Зараз всі розуміють. І наслідки – Україна може гикати від цього рішення дуже довго …”.
По голосуванню на аудитора НАБУ
“Я всю п’ятницю переживав і суботу, тому що ми до кінця не розуміли, яка реакція буде. Але з урахуванням листа МВФ, з урахуванням позиції “сімки”, американців, європейців, в принципі шанси встояти є. Я думаю, зараз вони, якщо не проголосують, вони повернуться знову до ідеї аудиту …”.
Справа Мартиненка
“Я Авакову подзвонив, сказав: “Слухайте, ну давайте тоді зараз у Мартиненко “Хілтон” заберемо, наб`ємо Какашкіна (Кашкін, фігурант у справі Януковича. – ред.), свого … у нас є угоди по Онищенку”. Тобто досить знайти чувака і запитати: “Ти був у злочинній організації Януковича?”-” А скільки ви платите?”- “200 дол”. – “був”. Ні, це не смішно, як здається. “А, був”. Скільки у нас там заарештовано у цій справі? До якої кількості майна ти, Какашкін, безпосередньо маєш відношення?”- “Не маю”. – “Гаразд, тоді засекречуємо цю справу”.
Справу проти Ситника порушено за зверненням народного депутата Олени Масоріної. Раніше в інтернеті опублікували аудіозапис, де людина з голосом, схожим на Ситника, розповідає журналістам деталі деяких резонансних справ.
Уривок з бесіди Ситника з журналістами опублікував і нардеп Антон Геращенко.
“Нема провадження проти Ситника”
Генпрокурор Юрій Луценко заявив на брифінгу, що кримінальне провадження проти глави Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника не відкрите, і поки він лише підозрюється у можливій причетності до розголошення секретних даних.
“Нема виробництва проти Ситника. Є за фактом можливого розголошення секретних документів, про що зробила відповідну заяву нардеп, а потім особа, яка вважає себе потерпілою. Напевно, ви бачили ці плівки, де особистість, схожа на пана Ситника, зачитує перед рядом журналістів матеріали, отримані в ході санкціонованого судом прослуховування однієї жінки”, – сказав прокурор.
“Мене найбільше вразило не це, а підленьких сміх журналісток, які реагували на “полуничку”. Якщо доведуть, що цей документ мав статус секретності, якщо підтвердиться, що це робила посадова особа правоохоронного органу, звичайно, у нього будуть проблеми з законом” , – додав Луценко.
Він також висловив стурбованість протистоянням між головними антикорупційними органами України.
Реакція з табору Авакова
Колишній радник глави МВС Антон Геращенко теж активно включився в боротьбу проти Ситника.
“Якщо в ході майбутніх розслідувань підтвердиться, що на даній аудіозаписи дійсно директор НАБУ розголошує матеріали досудового слідства, що становлять державну таємницю, стороннім особам, то це буде означати, що Артем Ситник повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності за статтями 328, 365 і 387 Кримінального кодексу Україна”, – написав нардеп від “Народного фронту” в Facebook.
Цікаво, що сам Геращенко відомий тим, що розкриває деталі кримінальних справ прямо у себе в Facebook, роблячи висновки за ними ще до того, як закінчиться слідство і відбудеться суд.
Займаються цим всі українські силові органи. І Генпрокуратура, і СБУ вже традиційно до суду публікують матеріали окремих резонансних кримінальних справ, включаючи оперативну зйомку і документи, називаючи винними своїх підозрюваних в соцмережах і на офіційних сайтах відомств – там, де цих підозрюваних не можуть захистити адвокати або суд.
Реакція НАБУ
Кілька днів тому сам Артем Ситник допустив можливість свого арешту в зв’язку з антикорупційною діяльністю свого відомства.
Про це він заявив після відвідування Національного агентства з питань запобігання корупції, куди був запрошений для вручення протоколу про ненадання їм деяких документів на вимогу НАЗК.
“Ми чекали такої реакції, чекали, що буде максимальна медійна атака, з використанням всіх підконтрольних ресурсів, таких як НАЗК. Тому я не буду виключати подальше використання адміністративних ресурсів, підозр, арештів, в тому числі особисто мене”, – заявив Ситник в понеділок .
Ударом НАБУ стало заведення справи про незаконне збагачення Юрія Луценка – генерального прокурора України.
Про це в четвер повідомив екс-прокурор часів Януковича, адвокат Ренат Кузьмін, який безпосередньо подав заяву в НАБУ про те, що Луценко не вказав в декларації частина майна своєї сім’ї.
Читайте також: ГПУ забрала у НАБУ справу про фальсифікації в НАЗК – подробиці
“Якщо я не помиляюся, це вже п’яте чи шосте кримінальне провадження проти мене. Деякі закриті, деякі розслідуються … Я і моя дружина не повинні вказувати в декларації два паркомісця, які придбав мій син, якому 28 років і який живе окремо”, – відповів на це Луценко.
