Як відомо, 24 березня, на сесії міської ради депутати затвердили зміни до Генерального плану Тернополя. Загалом серед 33-ох присутніх 26 проголосували “ЗА”.
Таку підтримку головної карти міста збоку депутатського корпусу можна вважати несподіванкою. Найбільше з цього приводу мала б здивуватися фракція “Самопоміч”, депутати від якої системно та категорично виступали проти змін до генплану Тернополя та навіть зуміли зібрали навколо своєї радикальної позиції прихильність від інших фракцій. Та про все по порядку…
“Підтримати не можна голосувати”
Нагадаємо, що кілька тижнів тому депутат від партії “Самопоміч” Андрій Шкула опублікував шокуючі відмінності діючого Генплану Тернополя та “його копії” з сайту міської ради. Народний обранець проілюстрував, як, на його думку, свідомо підробили документи, аби сміливо роздавати землю у Файному місті.
– Наразі через оргвідділ міської ради Тернополя я направив лист-звернення усім депутатам, аби вони чітко побачили ті відмінності, що є між Генпланом, затвердженим у 2010 році, тобто діючим, і тією копією, яку міська рада називає нібито справжнім документом. Аби у підсумку кожен депутат, коли ввійде у сесійну залу для голосування за зміни до Генплану, був свідомим того, за що він голосує. Крім того, він має розуміти і те, що тернополяни також знають, за що він буде голосувати. Моє завдання – не просто пояснити депутатам, що таке Генплан, а й донести до тернополян проблему, яку несуть його двійники, – прокоментував депутат міськради, голова постійної земельної комісії, Андрій Шкула.
Депутат наголошував, що його колеги в раді в першу чергу повинні розуміти, за що голосують. Адже підтримуючи зміни до Генплану, народні обранці можуть узаконити те, що будували незаконно.
– Такі нестиковки є по цілому місту. Я ж аналізував тільки по парках, де людям і депутатам легше орієнтуватися. Проте загалом весь Генплан “підмальований”. Голосуючи за зміни до нього, депутати узаконять і ці “підмалюваня”, де виділяли незаконно землю під забудову, – переконував АндрійШкула.
«Підтримали і зрадили?»
Гучні заяви депутата Шкули не залишилися обабіч, привернувши до себе увагу як громадськості, так і інших депутатів мерії.
“Я закликаю колег-депутатів бути дуже обачними та розсудливими”,- говорив про голосування за Генеральний план Тернополя кілька тижнів тому голова фракції “Блок Петра Порошенка “Солідарність” Володимир Місько.
Народний обранець переконував у наступному:
“Треба зберегти обличчя перед людьми в першу чергу. Тому ми не готові на сьогоднішній день голосувати за Генплан, адже є низка незрозумілого для нас, у тому числі те, що публікує депутат Андрій Шкула. Ми розуміємо важливість прийняття цього документа, що це серйозний крок вперед, спрямований на розвиток міста, але, з іншого боку, ми маємо і сумніви,”- запевняв Міського.
Говорячи про “публікації” Шкули, депутат якраз і мав на увазі викривальні матеріали, що свідчать про підробку чиновниками мерії головної карти міста. Місько давав чітко зрозуміти, що допоки зауваження його колеги не знайдуть логічного та, головне, законного пояснення, голосувати “Блок Петра Порошенка” за зміни до Генплану не буде.
Та позицію “порошенківців” щось різко змінило. Попри те, що ставлення до Генплану Андрієм Шкулою залишилося негативним і надалі, “Блок Петра Порошенка”, попри власні заяви, одноголосно підтримав зміни до головної карти міста. Фактично їх підтримка на голосуванні і відіграла ключову роль.
Очевидно, що на такий перебіг подій найменше очікувала “Самопоміч”, яку “порошенківці” спочатку підтримали, а потім показово “запхали ножа у спину”…
Однак мінливі у своїй позиції депутати не врахували одного – що міська рада цього скликання не складає мандати після голосування за Генплан. Отже, народним обранцям доведеться ще не один рік спільно працювати…
Та, вочевидь, після останньої сесії, представники фракції “Самопоміч” будуть із засторогою ставитися до підтримки їх позиції “порошенківцями”. Адже, як показала практика, у найвідповідальніший момент вона може перетворитися на банальний “пшик”…
