З розумними і перспективними альтернативами у нас, м’яко кажучи, не дуже. Якщо країна цілком собі серйозно обговорює феєричного Рабиновича і не менш відразливого Ляшко, то щось у нас явно потребує психіатричної корекції …
Втім, дехто з популярних “балакунів” і зовсім наполягає на тому, що чинний прем’єр В.Гройсман теж непогана альтернатива “на завтра”. І треба б хлопцеві дати шанс. Я розумію, що безриб’я дістало. І що дна ще не видно. І що перед тим, як ситуація покращиться …
Але Гройсман – це ж і є легендарне уособлення “кухарчиного” непрофесіоналізму. Занадто нерозумно і неможливо. Чому? А тому що Володимир Борисович – така собі дрімуча архаїка, минуле століття, музейна бронза, трипільська культура, шароварний ідеал.
Тобто набір все тих “компетенцій”, який абсолютно не продається в глобальному конкурентному світі. Його єдиний управлінський стиль – класичне таке “пан приїхали, шапки геть, на коліна хлопи!”. Пихатий, обов’язково з підхихикаючою свитою, смачно поїсти і вальяжно походити з хлєстаковською інспекцією. Да уж, це точно те, що нам потрібно в XXI столітті. Супер / альтернатива.
Любитель нескінченних “потьомкінських сіл”. І цінитель радянських “селекторних нарад”, на яких про себе … в третій особі. Селектор по освіті, всім нудно, тому що мужик жене набір банальностей і раптом епічне: шановний, “ви уважно слухали, що сказав прем’єр-міністр? Він говорив про національну економіку. Я думаю, що вам потрібно прийняти рішення і знайти собі іншу роботу. Ви почули мене?”
Це абсолютна ознака сучасного стилю управління. В одній фразі вся класика – фанфаронство і апломб пана. Гройсман думає про себе як про великого начальника, про напівбога, але точно не як про стратегічного менеджера. Що не зрозуміло?
Або його не менше феєричне ходіння по кілометровій ділянці дороги в Херсонській області. Інспекція прем’єра. Ми всерйоз вважаємо, що стиль Гройсмана – це щось сучасне і корисне?. І нам точно хочеться цієї панської архаїки?. Перерізати стрічку на відкритті міського пляжу? Надіслати баржу з минулого століття? Написати парочку твіттів в правдинському стилі? ..
Ширше. В Системі немає головного – технократизму. А технократизм – це функціональність, чітке оперативне управління зі строгими завданнями і розумінням механіки виконання. І компактність у вигляді скорочення числа адмін / обслуги. І постійна самоосвіта.
Уявити ж Гройсмана, який студіює кейси успішних компаній … Ось чому глава Кабміну нічого не генерує. Ніяких ідей. Ніякої стратегії. Він просто не розуміє, що таке стратегічне управління. Продає суто брутальну лайку – “пішов геть, напиши заяву!”.
І трошки воює за галузеві квоти і за збільшення кількості своїх призначенців. Дрібний такий шантажик. Хочу дати поїсти Реві або позбирати податкову данину Продану. Дозволите?. Навіщо це всерйоз обговорювати?
