В експертизі, яка нібито підтвердила причетність медсестри Яни Дугарь до вбивства журналіста Павла Шеремета, не врахований відеозапис, який це спростовує.
Про це йдеться у дописі адвокатського об’єднання “Ореховський та Коломієць” у Facebook.
“Експерти дали висновок, що тільки на деяких відео і лише окремі ознаки особи частково співпадають. А на інших відео – не співпадають взагалі. Такий висновок з точки зору логіки є ймовірним. До того ж цей висновок є неповним і вибірковим, бо експерти пропустили саме той відеофайл, на якому ознаки особи не співпали”, – заявили юристи.
Йдеться про експертизу, яка підтвердила, що нібито Дугарь ходила біля будинку Шеремета за кілька днів до вбивства.
Адвокати звернули увагу, що поліція надала експертам 6 відеозаписів від 2016 року. На них зафіксована дівчина, яка, на думку слідства, може бути причетна до злочину. Її потрібно було порівняти з Дугарь на одному записі від 2019 року.
Експерти дійшли висновку, що дівчина під будинком Шеремета та Дугарь – одна і та сама особа. Однак при цьому вони послались лише на 5 записів від 2016 року. Шосте відео не згадується у заключній частині, хоча питання слідства стосувались, в тому числі, і цього відео.
Водночас, цей запис згадується у дослідницькій частині експертизи, де описуються надані матеріали. Там йдеться, що особливості поведінки дівчини, яка потрапила на це шосте відео, і Яни Дугарь не співпадають.
Як свідчать матеріали справи, які є в розпорядженні “Української правди”, відповідаючи на питання слідчих, експерти дійсно не згадали відео, на якому дівчина здалась їм несхожою на Дугарь.
Судячи зі стоп-кадру у тесті експертизи, йдеться запис від 16 липня 2016 року, оприлюднений поліцією у 2017 році.
На цьому відео видно чоловіка і жінку. Поліція називала їх “особами, які могли бути причетними до підготовки вбивства”.
Нагадаємо, адвокати підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявили про фальсифікацію доказів слідства та незаконне утримання під домашнім арештом.
Також адвокат заявили, що деяких свідків у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета “почали залякувати”.
Захист звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою щодо фальсифікації доказів з боку слідчих.
