Диспетчер, відповідальний за посадку літака АН-26, який зазнав катастрофи на Харківщині, відповів пілоту лише через хвилину після запиту і це є однією з основних версій причини трагедії.
Про це заявив голова Харківської ОДА Олексій Кучер, повідомляє Громадське.
За інформацією голови Харківської ОДА, диспетчер відповів не відразу нібито через те, що садив інший борт. На його думку, наразі це одна з ключових версій авіакатастрофи й акценти слідства мають зміститися саме на ці факти.
Кучер додав, що звернувся до Держбюро розслідувань і Військової прокуратури, щоб там відпрацювали озвучену ним версію. Серед інших версій голова ОДА називає теракт та несправність літака.
“Але вже раніше було відомо, що один з моторів вже не працював. Тому тут треба з’ясувати, яким чином віддавався пріоритет борту, який пропустили. А через хвилину вже наші хлопці, на жаль, зазнали краху”, – зазначив Кучер.
«Такі помилки не можна пробачати. Відвертітися нікому не вдасться» — глава Харківської ОДА каже, що слідство має перевірити версію, що Ан-26 із військовими не посадили раніше, хоча в літака був несправний мотор, але прийняли інший борт pic.twitter.com/cSlW0erAYQ
— hromadske (@HromadskeUA) September 26, 2020
Нагадаємо, за Чугуєвом. що на Харківщині під час посадки впав військовий літак Ан-26 (б/н 76) Повітряних Сил ЗСE.
На борту були члени екіпажу, курсанти і офіцери Харківського університету Повітряних Сил ЗСУ ім. Кожедуба – всього 27 людей.
