Politerno > Статті > Україна і світ > Спаринг-Собчак – ерзац для аудиторії Олексія Навального

Спаринг-Собчак – ерзац для аудиторії Олексія Навального

  • 23 Жовтня, 2017
  • 1322 Переглядів
  • 0

Володимир Путін носив валізу за Анатолієм Собчаком. А тепер Ксенія Собчак буде носити валізу за Володимиром Путіним.

Ця валіза електоральна – в ній повинні поміститися голоси тих, хто не збирався йти на вибори в березні 2018 го. Явка – ахіллесова п’ята перевиборів глави РФ. Зібрати переконливі дві третини голосів в першому турі – не проблема. Проблема – привести на дільниці тих, хто туди йти не хоче.

Володимиру Путіну потрібна не просто перемога. Йому потрібна переконлива перемога. Та, що нікому не дозволить міркувати про “президента меншості”. Та, що нікому не дозволить міркувати про слабкість “Акели”. Потрібна перемога, яка виключить можливість для умовного способу.

У травні цього року Держдума вже скасувала відкріпні посвідчення – тепер будь-який громадянин РФ може проголосувати в будь-якій точці країни. Йому достатньо подати заяву про включення себе в списки за місцем перебування. У радянсько-кабальну інституті прописки оголошений “Юріїв день” – волевиявленню ніщо не повинно завадити. Включаючи географію.

Перешкодою не повинна стати і фронда. Ті, хто хоче старих спаринг-партнерів Путіна, отримали нового.

Правда, Ксенії Собчак, судячи з усього, відведена роль спойлер-партнера, єдине завдання якого – виконувати роль ерзац для аудиторії Олексія Навального.

Передвиборний маніфест Собчак з’явився на сайті газети “Ведомости” ще 30 вересня. А опублікований був 18 жовтня – вже після зустрічі “ліберальної надії” з чинним президентом. Благословення було отримано, а публікація тексту – схвалена. А слідом за цим, як підмітив політолог Іван Преображенський, відразу два найбільших соціологічних центри – “Левада” і ВЦИОМ – публікують дослідження про те, як росіяни ставляться до жінок в політиці.

Кейс Собчак – це ще одна ілюстрація того, як вибудувана система в Російській Федерації.

Це кастовість і клановість: участь у великій політиці лише для мешканців вузького кола посвячених.

За допомогою телеведучої Кремль посилає сигнал не тільки зовні, але і внутрішній системі – “опозиція” в Росії може бути тільки в лапках.

Та, яка санкціонована. Та, яка плоть від плоті системи. Наприклад, як сама Ксенія Собчак, яку нинішній глава Нацгвардії РФ Віктор Золотов возив до школи. Втім, це для розбещеного українського виборця схема може виглядати як фарс. А російського виборця, що виріс в суворій безкомпромісності, її прізвище в бюлетені цілком може спонукати дійти до виборчої дільниці. Щоб проголосувати за неї. Або проти.

Російська система в черговий раз довела: міняти її зсередини неможливо.

Навіть на роль спаринг-аутсайдера може претендувати лише той, кого президент публічно називає зменшувально-пестливо. Дракон готовий оголосити одну зі своїх голів оплотом лібералізму, – але хіба це робить вибори конкурентними?

Архітектура російської влади – як плющ: вона обволікає ресурси, що приносять доходи. І єдине, що може цю владу послабити, – виснаження тієї тумбочки з грошима, на якій вона паразитує.

Російське майбутнє визначається не прізвищами. Воно куди більше визначається вартістю нафти.

Росія при 110 доларах за барель і при 10 – це дві різні Росії.

Статус-кво понад усе. Не випадково головний принцип внутрішньої політики Кремля полягає в тому, щоб нічого не змінювати.

Одружити радянський гімн і імперський прапор? Перейменувати Ленінград, але зберегти Кіров? Шанувати династію Романових і зберегти Мавзолей? – Та будь ласка!

Проблема Москви в тому, що у неї немає ніякої картинки майбутнього, яку влада готова пропонувати країні.

Не можна сказати, що ця відповідь хвилює всіх – але ті, хто задається таким питанням, все частіше готові виходити на мітинги проти корупції. Цим людям, як показує практика, близько 20 років: вони виросли при Володимирі Путіні, а останні чотири роки і зовсім живуть в ситуації тотальної посткримської пропаганди.

Саме для них Москва відправляє на вибори Ксенію Собчак.

Правда, не зовсім зрозуміло, наскільки ця пропозиція відповідає запиту. Тому що головний запит молодих зосереджений навколо набуття суб’єктності. Їм потрібно, щоб їх чули і щоб з ними рахувалися. Для них старі вертикалі вже не працюють – вони продукт горизонтальних соціальних зв’язків. Для них їхня власна активність на кшталт обряду ініціації, коли на зміну дитячого “понарошку” приходить доросле “всерйоз”.

Чи здатні вони бути обдуреними Ксенією Собчак – питання, яке залишається поки без відповіді.

Втім, навряд чи ця проблема всерйоз хвилює Москву. Тому що вона звикла зважати на конкретне і відчутнє. З грошима. Ресурсами. Впливом.

А “втома”, “фронда” або “репутація” для неї – це фантоми. Принаймні, до тих пір, поки вони не підкріплені організаційно. І ця готовність ігнорувати реальність, яка не дана в відчуттях, здатна зіграти з Росією злий жарт.

Тому що нинішні російські “духовні скріпи” – фантомні. Російську непорушність забезпечують дві речі – це ціни на вуглеводні і ядерну зброю.

Перше легітимізує існування єдиної країни на внутрішньому ринку: створює запас нафтодоларового знеболюючого, яке можна вколювати в больові точки.

Друге виправдовує існування єдиної Росії в очах решти світу.

Але в той момент, коли колишній формат існування себе вичерпає – йому на зміну може прийти що завгодно.

В умовах краху загальної ідеології люди починають шукати собі ідентичність. У пошуках контуру людина готова хапатися за все, що під рукою. Включаючи національність, релігію і територію.

Російська клаптиковість нікуди не поділася. Російські виклики – теж.

Володимир Путін залишиться ще на один термін. Але хто може сказати напевно – чи не доведеться йому в якийсь момент пережити свою власну країну?…

Павло Казарін, спеціально для УП

Діліться у соцмережах:

Залишити відповідь