Обвинувачення відкликало клопотання про тримання під вартою Івана Бубенчика. Суддя задовольнив клопотання.
Про це вона заявила під час судового засідання з обрання запобіжного заходу в Печерському суді.
“Я відкликаю подане раніше клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Івану Бубенчику”, – сказала Стрижевська.
Крім того, вона запросила Бубенчика і його захисників на четвер на 17 годину до головного слідчого управління для вручення нової підозри.
Після цього суддя пішов у нарадчу кімнату.
У суді присутній депутат Володимир Парасюк.
За кілька хвилин суддя повернувся і оголосив про задоволення клопотання прокурора.
Після засідання суду, де була відкликана стара підозра Бубенчику, Стрижевська заявила, що відкликала підозру проти нього, тому що вважає її непереконливою.
За її словами, підозра попередньої групи прокурорів, під керівництвом Сергія Горбатюка, була недостатньо обґрунтованою.
“Вважаю, що така кваліфікація, яка була у старій підозрі, була недостатньо обґрунтованою. Докази були непереконливими. Я їх ретельно вивчила. І якщо вони не переконливі для мене, то не переконають і суд”, – сказала Стрижевська.
Вона відмовилась коментувати, що саме вона вважає непереконливим у старій підозрі і про що буде нова.
При цьому прокурор зазначила, що питання про запобіжний захід наразі не стоїть.
На запитання журналістів, чи не є тиском на слідство з боку генпрокурора Юрія Луценка, який напередодні заявив, що кваліфікація дій Бубенчика, яку визначив Горбатюк, є неправильною і саме тому він вирішив змінити групу прокурорів у цій справі ,від котрих очікує “об’єктивного рішення”.
“Як Генпрокурор може тиснути на слідство? Я, як старший прокурор, прийшла до висновку, що підозра є спірною. Тиску з боку Генпрокурора не було. Слідчий і прокурор є самостійними фігурами”, – відповіла Стрижевська.
Вона додала, що у четвер ввечері Бубенчику буде вручена нова підозра, з якою ознайомляться адвокати і вибудують свою стратегію захисту.
“Думаю, ми будемо свідками дуже прозорого судового процесу”, – зазначила прокурор.
На запитання, зверталася генпрокуратура до Польщі щодо екстрадиції іншого підозрюваного, який знаходиться у розшуку, вона відповіла, що поки такого запиту не було і ще не вирішено, чи буде у майбутньому.
Раніше Бубенчику було пред’явлено підозру у тому, що близько з 7 до 8 години ранку 20 лютого 2014 року на Майдані Незалежності він вчинив 3 прицільні постріли з мисливського карабіну “Сайга М3” (7,62×39).
Йому інкримінують убивства працівника правоохоронного органу, який виконував службові обов’язки, і військовослужбовця, який охороняв громадський порядок, а також замах на вбивство військовослужбовця, придбання й носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу (п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 ККУ).
У лютому 2016 року з’явилося інтерв’ю з учасником Євромайдану зі Львова, колишнім військовим Іваном Бубенчиком. В інтерв’ю він розповідав, що він нібито вбив двох бійців “Беркуту” на Інститутській 20 лютого 2014 року.
Пізніше стало відомо, що начальник управління спецрозслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк заявив, що Івана Бубенчика затримали на кордоні через численні неявки на допит та вручили підозру у вбивстві беркутівців під час Революції гідності.
Народні депутати Володимир Парасюк та Семен Семенченко заявили, що готові взяти на поруки Івана Бубенчика, та Печерський районний суд Києва відклав на невизначений термін обрання запобіжного заходу для активіста Майдану Івана Бубенчика, якого підозрюють у вбивстві двох правоохоронців 20 лютого 2014 року.
Відзначимо, станом на 2018 рік за вбивства майданівців тюремний строк отримав один «тітушка». А над співробітниками МВС, які винні у розстрілах, суди досі тривають. Хоча більшість з них виїхали в окупований Крим або Росію.
Також ми повідомляли, що учора речник Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко назвав розстріл “Беркутом” Майдану “охороною громадського порядку”.
