У середу, 18 червня, Вищий антикорупційний суд засудив ексголову Тернопільської облради Михайла Головка до 9 років ув’язнення з конфіскацією майна у справі про хабар.
Про це ВАКС повідомив у Facebook.
“Остаточне покарання колишньому голові Тернопільської обласної ради призначено у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, на строк три роки та з конфіскацією всього належного майна”, – йдеться у рішенні.
Головка визнали винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) та ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю) КК України.
“Суд дійшов висновку, що колишній голова Тернопільської обласної ради, будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, висловив прохання засновнику компанії-підрядника надати неправомірну вигоду та одержав її у розмірі 612 000 грн за включення об’єкта будівництва до переліку таких, що потребують фінансування за рахунок залишків невикористаних у попередні роки коштів субвенції з державного бюджету”.
Також Головка визнано винуватим у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У ВАКС зазначили, що вирок можна оскаржити упродовж 30 днів з дня його проголошення.
“Також суд застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 15 мільйонів гривень з покладенням відповідних процесуальних обов’язків до набрання вироку законної сили. Кошти мають бути внесені протягом п’яти днів з дня постановлення вироку”, — йдеться у повідомленні Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Раніше ми писали, що 30 квітня у Вищому антикорупційному суді завершилися дебати у справі про так званий “хабар”, який працівники НАБУ інкримінували ексголові Тернопільської облради Михайлу Головку. Як стверджував захист, Михайло Головко ніколи не висловлював власнику ТОВ «АВАКС ПРОФ» Ярмоленку Олександру Григоровичу прохання надати неправомірну вигоду за виплату Комунальним підприємством «Тернопількомунінвест» заборгованості на адресу ТОВ «Авакс Проф» за раніше виконані роботи з будівництва дороги у м. Збараж. Жодних доказів на підтвердження висловлення такого прохання прокурор не надав.
Як засвідчив судовий розгляд, забезпечити вчинення інкримінованих дій Михайло Головко не міг та не мав можливості, оскільки це не відноситься до його службових обовʼязків і ніяким чином не повʼязано з виконанням ним цих обовʼязків. Так само, як завдяки своєму службовому становищу він не міг і забезпечити вчинення таких дій іншими особами, які мали на то відповідні повноваження.
