Вища рада правосуддя рекомендує Президенту Петру Порошенку призначити 35 з 39 переможців конкурсу до Антикорупційного суду. З висунутих кандидатів – 7 фіналістів раніше визнали “недоброчесними”.
Про це повідомляє Transparency International.
У поданні — 22 судді, 11 адвокатів і 2 науковців, які претендують на посади Антикорупційного суду та Апеляційної палати ВАС.
Ще по дві кандидатури до кожної з інстанцій поставили на паузі. Рішення щодо адвокатів Євгена Крука та Маркіяна Галабали, а також викладачів Сергія Боднара та Володимира Цікала буде ухвалено до 28 березня.
“Серед фіналістів — 7 правників зі “списку 55 негідних”, раніше опублікованого громадськими організаціями. Це судді Інна Білоус, Андрій Біцюк, Володимир Воронько, Віктор Маслов, Оксана Олійник та Валерія Чорна, адвокат Сергій Мойсак”, – зазначають в організації.
Загалом ВРП цікавилося досвідом у кримінальному судочинстві, причинами низьких доходів і рівнем стресостійкості.
“Серед іншого, Рада мала питання і до тернопільської судді Інни Білоус, яка виносила рішення про заборону мирних зібрань під час Революції Гідності. Викладач зі “списку 55-ти” Володимир Цікало мусив відповідати на питання щодо адмінпротоколу за керування авто у стані алкогольного сп’яніння. Водночас члени ВРП вирішили оминути питання квартири за 2,4 млн грн, яку в 2016 році придбала матір судді Валерії Чорної”, – зауважують у ТІ.
Як повідомлялось, 6 березня Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила 39 переможців серед кандидатів до Вищого антикорупційного суду.
Читайте також: “Нічийних людей там немає”. Порошенко хоче створити антикорупційний суд для піару прямо під вибори
