Два останніх великих скандала, в яких замішані депутати від “Слуги народу”, в пропрезидентській фракції, що становить парламентську більшість, вирішили лікувати різними способами.
Народному депутату СН Роману Іванісову, якому приписують тюремний термін за зґвалтування, запропонували покинути фракцію на час його перевірки щодо відсутності судимості.
У випадку заступника голови фракції Юрія Корявченкова (в народі більш відомий під сценічним псевдонімом Юзік) та кількох інших колег-депутатів, що оскандалилися із зустріччю з поліцейським керівництвом в криворізькому ресторані, керівництвом фракції прийнята лінія захисту, що це, мовляв, були настанови, як працювати при новій влади, а не спроба взяти під свій контроль.
Як вважають експерти, такі напівзаходи зараз для керівництва фракції, пов’язаної з Офісом президента – єдиний варіант не дати монобільшості піти в рознос. При цьому, офіційно депутати від СН заявляють, що єдності фракції нічого не загрожує. Але не під запис кажуть, що проти керівництва фракції і, в цілому, партії активно працює частина депутатів від СН, що дозорієнтує лояльних нардепів.
Іванісов і згвалтування
Депутат Іванісов (СН), якого звинувачують в наявності тюремного терміну за згвалтування, оголосив через Фейсбук про “призупинення членства” у фракції. Раніше до цього його закликав глава фракції Давид Арахамія.
“За фактом Іванісов написав заяву про вихід з фракції, так як функції призупинити членство в регламенті Ради немає. Давид нам уже це підтвердив. Іванісов буде позафракційним до того моменту, поки не завершиться перевірка, не буде висновку правоохоронних органів… Якщо інформація про нього дійсно фейк, він зможе повторно написати заяву на вступ”, – повідомив народний депутат від СН Олександр Качура.
У свою чергу, Арахамія на брифінгу в четвер повідомив, що секретаріат фракції офіційно запросив інформацію по Іванісову у ГПУ, МВС і Службу безпеки України. А сам депутат нібито судимість заперечував і в особистій бесіді.
Як відомо, екс-нардеп Ігор Мосійчук повідомив через свій телеграм-канал, що депутат від СН Іванісов, обраний в Раду по мажоритарному округу в Рівненській області, в середині 1990-х був засуджений за зґвалтування. Іванісов назвав чутки “заказухою” і опублікував довідку про відсутність судимості. Але довіри він не викликав, адже, відбувши термін, людина, по закінченні певного часу “гасить” судимість і вважається чистою перед законом, що і відзначається в подібній довідці.
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка на брифінгу заявив, що у Іванісова якраз погашена судимість.
Парадокс у тому, що потім в ГПУ спростували сказане начальником, зазначивши, що з’ясування всіх обставин триває. До того як стало щось відомо про підсумки офіційної перевірки, юрист Андрій Портнов опублікував вирок суду від 1996 року, в якому фігурує Іванісов, як виявилося, навіть в груповому згвалтуванні.
Таким чином, можна з великою часткою ймовірності говорити, що Іванісов все-таки був судимий за зґвалтування, дійсно здійснював цей злочин. Тому фракцію він, швидше за все, покине. “По відношенню до нього у фракції є консенсус – з такими треба прощатися”, – сказав “Країні” один з “слуг народу”.
Зеленський вже пообіцяв, що Іванісов здасть мандат, якщо інформація підтвердиться. Втім, він мажоритарник і тому може і не послухатися. Але, після скандалу, що вибухнув, можна буде знайти чимало аргументів, аби переконати його покинути Раду.
Юзік і поліція
У випадку Корявченкова, близького до президента, керівництво фракції і сам головний фігурант записів з криворізького ресторану вважали за краще дорадче трактування зустрічі. Мовляв, Корявченков з групою колег з фракції обговорили зі співробітниками правоохоронних органів їх роботу і все.
Читайте по темі: Про що йшла мова на таємній вечері Зе-депутатів і поліцейських в Кривому Розі
“Всі обговорюють так званий “скандал”. Скандал в чому? Депутати, яким довіряють 63% нашого міста (Кривого Рогу – ред.), обговорюють перезапуск системи. Говорять про те, що люди не довіряють поліції і прокуратурі. Що ці органи влади повинні працювати разом і допомагати один одному у винищуванні наркоманії, незаконних ігрових залів, порностудій, припинення незаконних операцій з металобрухтом та припиненні всіх корупційних схем в нашому місті”, – сказано в заяві народного депутата Корявченкова (СН) на його офіційній сторінці в Фейсбуці.
Арахамія також не бачить нічого в цьому поганого.
“Я приїжджаю до Миколаєва, зустрічаюся у голови ОДА на нараді з силовиками і кажу: якщо хтось вам з Києва буде дзвонити і говорити, туди не ходи, цього не роби, це не розслідувати, телефонуйте особисто мені, і ми їх трахнемо як має бути… Тому я кажу, всі депутати, які їздять в регіони, повинні цю інформацію збирати, приїжджати і доповідати. Навіть якщо це не їхні повноваження, нехай пишуть запити в правоохоронні органи”, – заявив Арахамія.
Далі буде
Залишається за кадром один важливий момент. За неофіційною інформацією, Іванісов відноситься до внутрішньофракційної групи друга президента Іллі Павлюка, чернівецького бізнесмена, якому приписують інтереси на митниці. Правда, один з членів фракції СН стверджує, що Іванісов нібито вже відійшов від Павлюка і той більше його не патронує.
А ось колишній учасник “Кварталу 95” Юрій “Юзік” Корявченков орієнтується безпосередньо на президента, якого, до речі, він згадує в ресторанних записах.
З групою Павлюка і депутатами з “кварталівської” квоти конкурує неформальна група бізнесмена Ігоря Коломойського.
Телеграм-канал “Темний лицар”, який приписується цій групі, регулярно видає звинувачення на адресу самого Павлюка і ряду депутатів, зараховуючи їх до його орбіти. Парламентарії з так званої групи Коломойського також роздмухували шумиху навколо зустрічі Юзіка з товаришами по причині боротьби за сфери впливу в країні і в окремих областях, наприклад, Дніпропетровській.
Більше того, як вважають у фракції, історія з негласними записами не закінчена. “По Юрію (Корявченкову – ред.) ми ще далеко не все почули. За моєю інформацією, весь запис набагато довший. Відклали, мабуть, щоб тиск поступово нарощувати. На оприлюднених уривках вони дійсно ще нічого такого не сказали”, – запевняє співрозмовник у фракції СН, стверджуючи, до речі, що записав розмову в криворізькому ресторані один з учасників зустрічі “щоб мати можливість шантажувати”, але запис не вберіг від сторонніх, які нею і скористалися.
Прізвище того, хто записував він не назвав.
Низка скандалів, які очевидно роздмухуються зсередини фракції в черговий раз ставлять питання про єдність “Слуги народу”.
“Величезна фракція, зібрана за принципом “з миру по нитці”, об’єднана тільки високим рейтингом президента Володимира Зеленського. Як тільки популярність впаде нижче 50%, відцентрові сили посиляться з невтішними для фракції наслідками: може дійти до виходу частини депутатів або повного розвалу. А якщо у президента не буде своєї фракції, він просто розжене парламент. Розуміючи, що Рада недовговічна, групи впливу хочуть урвати свій шматок, не піклуючись як це виглядає з боку”, – коментує політолог Анатолій Октисюк.
У той же час, на думку члена фракції СН Олександра Качури, у фракції немає відцентрових тенденцій. “Я бачив непублічну соціологію, наш рейтинг значних змін не зазнав”, – зазначив він.
Солідарний з ним і колега по фракції, котрий розмовляв на правах анонімності. “У фракції 252 людини, а заскандаленних людей 10 від сили. Це не показник. У будь-якому колективі – 5-10% ідіотів. Так що “слуги” – це звичайний зріз суспільства і не найгірший. А кажуть про дурнів весь час, бо дурні ріжуть око”, – наполягає співрозмовник.
Втім, ряд інших опитаних журналістами депутатів, кажуть про серйозні проблеми всередині політичної сили.
“Я і мої колеги все частіше задаємося питаннями – ми єдина сильна команда чи терпіли, яких кошмарять на замовлення олігархів. Причому руками наших же колег по фракції. З Іванісовим все зрозуміло. Такий як він не повинен бути в нашій партії і його захищати ніхто не буде. Але з Юзіком інша історія. Там просто з нічого роздули скандал. І всі знають, хто з “слуг народу” скандал з Юзіком роздмухав. Всі знають, але роблять вигляд, що все нормально. Хоча це не нормально, коли так підставляють свої ж. Тут потрібна жорстка позиція керівництва. Інакше скоро все піде в рознос, керованість буде втрачена. Так як депутати не будуть вірити, що їх захистить власна партія, якщо вони перейдуть комусь дорогу, виконуючи установки фракції”, – сказав один з нардепів.
Читайте також: Яременко, Скороход, Поляков, Іванісов: чому “Слуга народу” почала сипатися так швидко? (Відео)
