Міський голова Тернополя Сергій Надал виступив проти ідеї обмежити каденції мерів, прикриваючись війною та необхідністю забезпечення ЗСУ, до чого у 2023 році його мало не змушували громадські активісти.
Нещодавно колишній нардеп Олександр Черненко поширив текст проєкту закону, що обмежує кількість термінів перебування на посаді міського голови.
«Обмежити каденції — максимум дві за все життя. Не поспіль. А взагалі… Ініціатива виглядає як універсальна, але в першу чергу б’є по тих, хто вже давно при владі на місцях. Якщо під цю ініціативу знайдуть голоси, то на наступних місцевих виборах можемо отримати повний перезапуск влади на місцях», — написав Черненко.
Документ викликав дуже жваві дискусії в суспільстві. Бо серед очільників великих міст є чимало довгожителів:
- Віталій Кличко (мер Києва з 2014 року),
- Геннадій Труханов (мер Одеси з 2014 року),
- Борис Філатов (мер Дніпра з 2015 року),
- Андрій Садовий (мер Львова з 2006 року),
- Руслан Марцінків (мер Івано-Франківська з 2015 року),
- Сергій Надал (мер Тернополя з 2010 року).
Журналісти Lb взяли коментарі у цих мерів, щоб з’ясувати їхню думку щодо проєкту такого закону.
В основному міські голови відповідали, що не тримаються за свої крісла і готові виконувати чинне законодавство в разі його прийняття.
Однак багаторічний мер Тернополя Сергій Надал настільки боїться втатити посаду, яку займає з 2010 року, що згадаві про конституцію, і про підтримку ЗСУ, і про забезпечення життєдіяльності Тернополя:
«Перш за все депутати ВР мають твердо стояти на позиції дотримання Конституції України. А вона однозначно встановлює, що закон зворотної сили не має, особливо якщо він погіршує або обмежує права громадян. Це фундаментальний правовий принцип, який не може бути змінений простим законодавчим актом. Водночас я розумію бажання оновити владу й бачу в цьому раціональне зерно, — сказав Тернопільський міський голова. — Демократія — це постійний розвиток і зміни. Однак чи слушний час для таких змін, коли країна перебуває у стані війни? Зараз усі наші зусилля повинні бути спрямовані на підтримку ЗСУ та забезпечення життєдіяльності наших міст в умовах війни. Це не час для політичних експериментів, це час для відповідальності і єдності”.
Нагадаємо, влітку та восени 2023 року біля Тернопільської міської ради відбулася низка мітингів під гаслом “ЗСУ в першу чергу”. Протестувальники вимагали від Сергія Надала збільшити витрати бюджету на фінансування ЗСУ до 15% та перерозподіл міських грошей з некритичних витрат на забезпечення військовослужбовців необхідними засобами.
Мер Тернополя активно протистояв активістам і навіть звинувачував їх у тому, що змушений був “перерозподілити” кошти, зменшивши видатки на будівництво дитсадка.
За 9 місяців 2023 року коштів від ПДФО з грошового забезпечення, грошових нагород та інших виплат, одержаних військовими, до бюджету Тернопільської міської територіальної громади надійшло у сумі 493,6 мільйонів гривень. У той же час, за даними держслужбовців, за цей рік міська рада витратила на забезпечення військовослужбовців трошки більше 100 мільйонів гривень.
Завдяки руху “ЗСУ в першу чергу” допомога Тернополя для військових зросла на 40 мільйонів.
Також слід зазначити, що ревізією фінансово-господарської діяльності Тернопільської міської ради (надалі – міська рада) за період з 01.01.2020 по 31.03.2024 (акт ревізії від 01.07.2024 №040820-20/12) встановлено порушень, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів та до недоотримання доходів бюджетом на загальну суму 127 442,0 мільйонів гривень.
Тож теза пана Надала щодо “забезпечення життєдіяльності міст в умовах війни” викликає лише усмішку, адже його ефективність на посаді мера Тернополя є вкрай сумнівною, якщо не сказати провальною.
