Під судом над Трухановим нацдружини кажуть, що “прогнали тітушок”, кричать “Труханова на нари” (Фото – Відео)

15 Лютого, 2018
1816 Переглядів
0

Під будівлею Солом’янского райсуду Києва, у якій обирають запобіжний захід для мера Одеси Геннадія Труханова, зібралися близько 20 представників “Національних дружин”. Також були помічені молодики з Нацкорпуса і С-14.

Про це повідомляє кореспондент “Стани”.

Молодиків зібралося кілька десятків, багато хто з них ховають обличчя за Балаклаву.

Вони вже встигли вступити в бійку з “тітушками” Труханова. Все це відбувається під дзвін.

Нацгвардія ніяк не перешкоджала конфліктові. Пізніше один з представни ків радикалів сказав, що вони “прогнали тітушок”.

Також Нацдружини скандували “Труханова за грати” і “Один за всіх – і всі за одного”.

Радикали вимагають від спортивних людей Труханова, що прийшли його підтрами, покинути територію суду.

Стало відомо, що нардеп від БПП Дмитро Голубов заявив, що готовий взяти Труханова на поруки.

Читайте також: Суд над Трухановим у корупції, на дворі “тітушки”, а він каже, що привіз в Україну “пояс Богородиці” (Фото – Відео)

.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура просить суд арештувати Труханова з альтернативою застави в сумі 50 мільйонів гривень

Як повідомлялось, 13 лютого детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП повідомили Одеському міському голові Геннадію Труханову про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

14 лютого в НАБУ повідомили, що затримали мера Одеси Труханова і його заступника Павла Вугельмана.

Труханов був відсутній в Одесі понад 1,5 місяці – з 26 грудня 2017 року, коли почалася його чергова відпустка.

Це пов’язували із активізацією роботи НАБУ у “справі Краяна”.

Також ми повідомляли, 23 жовтня 2017 року співробітники НАБУ разом з озброєними силовиками винесли з квартири Труханова два опечатаних пакети з документами.

Труханов фігурує у справах щодо: 1) підписання мирової угоди з Борисом Кауфманом та Олександром Грановським щодо Одеського аеропорту; 2) купівлі приміщень заводу “Краян” за завищеними цінами під потреби міської влади; 3) привласнення коштів місцевого бюджету шляхом завищення вартості робіт із реконструкції автодоріг.