Шостий апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову кандидата в президенти Анатолія Гриценка до кандидата в президенти Петра Порошенка щодо порушень під час ведення передвиборної агітації.
Про це агентству “Інтерфакс-Україна” повідомив представник Гриценка в ЦВК Руслан Чорнолуцький.
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання передвиборною агітацією інформації у вигляді 74 фотографій про робочу поїздку Порошенка 2 березня до Одеської області, розміщеної на офіційному сайті президента.
Відповідно, суд відмовив позивачеві і в тому, щоб зобов’язати Порошенка оплатити цю передвиборну, на його думку, агітацію з його виборчого фонду.
Чорнолуцький зазначив, що на це рішення буде подано апеляцію до Верховного Суду.
Нагадаємо, 22 лютого ЦВК роз’яснила положення про проведення агітації і підкуп виборців. У постанові відзначається, що фізичним особам, залученим до агітації, можуть відшкодовувати витрати на телефонні послуги, проїзд, харчування, проживання тощо.
У штабі Юлії Тимошенко та Анатолія Гриценка заявили, що Центральна виборча комісія своїм роз’ясненням про агітацію легалізувала підкуп виборців.
1 березня стало відомо, що Шостий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною і недійсноюпостанову ЦВК про аспекти ведення передвиборчої агітації.
6 березня Верховний суд України скасував рішення апеляційного адміністративного суду яким визнається протиправною і недійсною постанова ЦВК, що дозволяє виборчим штабам кандидатів у президенти платити агітаторам.
